（2016）苏1081民初2293号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-28

案件名称

吴某甲、吴某乙与吴某丙、吴某丁等赡养纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,吴某乙,吴某丙,吴某丁,吴某戊,吴某己,吴某庚

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2293号原告：吴某甲。原告：吴某乙。二原告共同委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告：吴某丙。被告：吴某丁。被告：吴某戊。被告：吴某己。被告：吴某庚。原告吴某甲、吴某乙与被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚赡养纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员杜志宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及原告吴某甲、吴某乙的委托代理人刘庆、被告吴某丙、吴某丁、吴某己、吴某庚到庭参加诉讼，被告吴某戊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲、吴某乙向本院提出诉讼请求：1、判令五被告履行赡养义务，承担每月给付两原告生活费共1000元；2、承担两原告实际发生的医疗费；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，五被告系两原告所生子女。近年来，随着两原告年迈，××，已不能照顾自己，需五被告履行赡养义务。根据法律规定，子女对父母有赡养的义务，子女应当承担对父母经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务。被告吴某丙辩称，我不同意赡养。原告以前是有钱的，原告现在也是有钱的，大队发钱，还有田亩钱。被告吴某丁辩称，原告生病是我带去看的，我有发票为证。我对赡养父母没有意见，但不好由我一个人养。被告吴某戊未提出答辩意见。被告吴某己辩称，赡养没有意见，以后财产要分配公平。被告吴某庚辩称，同意给生活费，但不同意给医疗费。原告也是有钱的。但是具体数额不清楚。五被告均未向本院提供证据。经审理查明，原告吴某甲、吴某乙系夫妻关系，被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚系两原告所生子女。两原告现已年迈，××，原告吴某乙已行动不便。本院认为，老年人的合法权益受法律保护，子女对父母有赡养扶助的义务。原告吴某甲、吴某乙将五被告抚养成人，实属不易。现两原告已年迈，××，被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚作为子女理应尽到精神上、生活上的赡养义务，让父母享受天伦之乐。赡养父母是子女的法定义务，不允许附加任何条件，五被告未向本院举证证明其自身不具备赡养父母的能力，故对被告吴某丙、吴某丁、吴某己、吴某庚的辩解意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据相关法律规定，结合当地的生活水平以及五被告的经济状况，本院确定五被告每月各给付二原告生活费200元，对二原告的医疗费由五被告各承担五分之一。被告吴某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚自2016年10月起每月25日前各给付原告吴某甲、吴某乙生活费200元；二、自2016年10月起，原告吴某甲、吴某乙的医疗费由被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚各负担五分之一。案件受理费40元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　杜志宏二〇一六年九月二十三日书记员　　谢月婷 搜索“”