（2016）冀0111刑初142号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-03-31

案件名称

苏某、张某1寻衅滋事一审刑事判决书

法院

石家庄市栾城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,张某1

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

石家庄市栾城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0111刑初142号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。被告人苏某，男，1984年3月20日生，汉族，大学文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住。因涉嫌寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2016年2月5日被栾城区公安局取保候审。被告人张某1，男，1984年7月8日生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住。因涉嫌寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2016年2月5日被栾城区公安局取保候审。石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人苏某、张某1犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员李挺出庭支持公诉，被告人苏某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年1月28日16时40分许，被告人苏某因邮费问题与栾城区步行街圆通速递店员工发生矛盾，后叫来被告人张某1、张天豹（另案处理）等人，被告人苏某与张天豹等人用店内椅子、圆凳将店内员工李某、张某打伤，被告人苏某又指使被告人张某1将圆通速递店门锁住。2016年1月29日被害人得到赔偿后表示对被告人谅解。上述事实，被告人苏某、张某1在审理过程中亦无异议。并有经出示质证的下列证据证实：被告人苏某、张某1的供述与辩解；打架现场照片；被害人伤情照片及诊断证明、户籍证明、谅解书；被害人李某、张某的陈述；辨认笔录；现场视频监控截图等证据。本院认为，被告人苏某、张某1等人因偶发矛盾借故生非，持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人苏某、张某1犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在审理过程中，被告人苏某、张某1自愿认罪，认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。案发后二被告人赔偿了被害人李某、张某的损失，得到了二被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。案发后被告人张某1自动投案，如实供述，系自首，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款第三款的规定，判决如下：一、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　闫乐朝二〇一六年九月二十三日书记员　　聂文净 来源：百度搜索“”