（2016）内0202民初1125号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-06-02

案件名称

王洪贤与李雨平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

包头市东河区人民法院

所属地区

包头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王洪贤,李雨平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百五十二条

全文

包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0202民初1125号原告：王洪贤，男，汉族，1973年6月2日出生，住址包头市。被告：李雨平，男，汉族，1975年11月24日出生，住址包头市。委托诉讼代理人：杨永杰，包头市济通律师事务所律师。原告王洪贤诉被告李雨平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王洪贤向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50万元及支付利息30万元；诉讼费由被告承担。理由：2010年3月10日被告向我借款50万元，约定月息2%，并签订《还款协议书》。经我多次催要，被告均以各种理由推脱拒不还款。提供证据《还款协议书》和《中国建设银行转账凭条》。李雨平辩称，原告诉状所说的事实与真实的事实不符合，我没有向原告借过诉状上所说的50万元，只是向王秉恒借过50万元已偿还。而且，从借款之日至起诉时已超过诉讼时效。原告起诉没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。提供证据：一张中国农业银行《银行卡取款业务回单》，四张中国工商银行《个人业务凭证》。本院认定如下:2010年3月10日原告王洪贤与被告李雨平、保证人张某签订一份《还款协议书》，明确李雨平借王洪贤人民币50万元的债权债务关系。该协议没有约定还款期限，也没有约定借款利息。同日，由赵某某通过中国建设银行转账交付李雨平50万元。中国农业银行《银行卡取款业务回单》，中国工商银行《个人业务凭证》显示户名非王洪贤。上述证据《中国建设银行转账凭条》和《还款协议书》与原告陈述借款金额一致，被告质证认可。中国农业银行《银行卡取款业务回单》和中国工商银行《个人业务凭证》，原告质证不认可。本院认为，原告提供双方借款事实存在的证据，经法庭质证属实，予以确认。原告请求返还借款，予以支持。请求支付利息只有陈述，没有提供书面证据，而且被告也不承认，该请求证据不足，不予支持。借款利息应从债权起诉开始计息。中国农业银行《银行卡取款业务回单》和中国工商银行《个人业务凭证》的户名显示非本案原告，该证据本案不作确认。被告诉讼答辩没有提供证据支持，不予采信。确认债权、债务关系，一般应以书面证据为准。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告李雨平于判决书生效后十日内返还原告王洪贤借款50万元。二、被告李雨平应支付原告王洪贤借款50万元的利息，从2016年5月16日开始，按照中国人民银行同类贷款利率计算至判决第一项付清之日止。三、驳回原告王洪贤的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由王洪贤负担5800元，李雨平负担8800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审　判　长　　王一钢人民陪审员　　刘孝聪人民陪审员　　马明甫二〇一六年九月二十三日书　记　员　　李　娜 微信公众号“”