（2016）京0113民初41号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-01-17

案件名称

郑广云与王汉云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑广云,王汉云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初41号原告:郑广云，男，1955年5月20日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人：古彦龙，北京市顺义区杨镇第二法律服务所法律工作者。被告:王汉云，男，1955年11月8日出生，身份号码×××。原告郑广云与被告王汉云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑广云的委托代理人古彦龙到庭参加了诉讼。被告王汉云经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑广云向本院提出诉讼请求：1.判令被告王汉云归还原告郑广云借款十三万元;2.诉讼费由被告王汉云负担。事实与理由：王汉云于2013年9月向郑广云借款13万，并承诺一个月后归还，到期后原告多次催要，被告未归还。2015年被告王汉云给原告郑广云打了一张欠据，并承诺在2015年3月底还清。到期后，郑广云催要，王汉云至今未还欠款。原告郑广云向本院提交借条一张。被告王汉云既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告郑广云提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2015年2月16日，王汉云出具借条一张，载明：“借条今借郑广云现金壹拾叁万元正（130000.00元）正2015年3月底还，王汉云，2015年2月16日，×××”。王汉云于大写金额及签名处捺印。上述事实，有原告郑广云提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王汉云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。郑广云与王汉云之间的借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告郑广云要求被告王汉云偿还借款130000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王汉云返还所借原告郑广云款人民币十三万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告王汉云未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百元、公告费五百六十元由被告王汉云负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　刘　蕊人民陪审员　　丁立群人民陪审员　　刘金凤二〇一六年九月二十三日书　记　员　　韩　啸 关注公众号“”