（2016）苏0583民初5746号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-04-25

案件名称

5746李涛与胡德楷、张林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李涛,胡德楷,张林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5746号原告：李涛，男，1981年2月10日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：胡德楷，男，1990年9月10日生，汉族，住四川省冕宁县。被告：张林，男，1984年11月15日生，汉族，住安徽省庐江县。原告李涛与被告胡德楷、张林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员李勇独任审判，后由于被告胡德楷下落不明，本院依法采取公告送达，并依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告李涛、被告张林到庭参加了诉讼，被告胡德楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李涛诉称，原告与二被告系朋友关系，被告胡德楷因生意需要周转，于2014年9月10日下午向原告借款人民币65000元，双方约定于9月15日前还清，由被告张林进行担保。后原告要求被告胡德楷还款，被告胡德楷以种种理由推迟还款，至2016年2月，原告已经联系不上被告胡德楷。原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求判决：1、被告胡德楷、张林共同归还原告借款65000元；2、本案诉讼费由被告胡德楷、张林承担。被告张林辩称，对原告陈述的事实没有异议，希望找到被告胡德楷后由他来还，我是在安亭的招商银行现场看到原告给被告胡德楷现金65000元，同时出具的借条我也在担保人处签字。被告胡德楷未到庭参加诉讼，也未提供任何证据。经审理查明，原告称被告胡德楷于2014年9月10日向原告借款65000元，并出具了借条一份，借条载明“本人胡德楷因生意需要周转于2014年9月10日下午向李涛借款陆萬伍仟圆整（65000）。双方约定于9月15日前还清。借款人：胡德楷担保人：张林2014.9.10”。以上65000元借款均有银行取款凭证予以证明。上述事实有借条一份、银行取款凭证三份以及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。本案中，被告胡德楷于2014年9月10日，向原告借款65000元，被告张林为担保人，并出具借条一份，现被告胡德楷拒不归还65000元借款，责任在被告胡德楷，故原告要求被告胡德楷归还借款65000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张林作为担保人自愿为被告胡德楷的65000元借款作担保，但原告应在主债务履行期满之日起6个月内（即2015年3月10日前）要求被告张林承担担保责任。现原告并未在此期间主张权利，故被告张林因免除担保责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡德楷归还原告李涛借款65000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1426元，公告费690元，合计2116元，由被告胡德楷负担。此费已由原告交纳，本院不再退还，被告胡德楷于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　李　勇人民陪审员　　王思思人民陪审员　　郭静芳二〇一六年九月二十三日书　记　员　　汤凯华