（2016）辽0321民初735号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-23

案件名称

台安县李海芳与王洪富农业土地承包合同纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海芳,王洪富

案由

农业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初735号原告：李海芳委托代理人：王军（系原告丈夫）被告：王洪富原告台安县李海芳诉被告王洪富农业土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，2016年6月12日公开开庭进行了审理，于2016年8月19日依法组成合议庭。原告李海芳、原告委托代理人王军、被告王洪富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海芳诉称：请求人民法院依法判决被告王洪富立即归还占用我家的土地，并返还占用我家土地期间的全部直补（包括2016每年的直补）被告王洪富辩称：原告所诉不属实，原告说的土地我已经给原告了，直补钱我也给原告了。就2016年直补没给，今年的钱还没发。我有直补卡为凭，具体数额以直补卡为准，按七口人分。经审理查明：原告系被告儿媳，原告李海芳、王倩两口人地3.195亩从2003年起一直由被告王洪富耕种。2016年4月，双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告于4月12日诉至法院，要求被告返还其土地3.195亩并返还耕种土地期间的全部粮食直补款。另查：原告李海芳起诉后，被告王洪富已将耕种其土地返还给原告。被告2008年至2016年领取直补款七口人即13261.46元，两口人为3788.99元。上述事实，原告提供的证据有：身份证复印件、情况说明、及原告当庭陈述笔录在卷为凭。被告提供的证据有：被告当庭陈述笔录。以上证据，经开庭质证及本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：国家保护集体土地所有者的合法权益保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。故原告李海芳要求被告王洪富返还其耕种的土地有理，本院予以支持。对被告在原告起诉后已将其耕种的土地返还原告，故本院不予调整。原告请求被告返还国家对其承包的土地补发的粮食直补款有理，本院予以支持。对原告应得直补款2008年至2016年直补款2二口人应为3788.99元因有证据，本院予以认定。对原告放弃被告给付2005年、2007年的粮食直补款，本院准予。对被告辩称其领取的直补款都已经给付原告的辩解主张，因原告否认且被告有又无证据证明，对被告此辩解主张，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决如下：被告王洪富于判决生效后20日内给付原告李海芳粮食直补款3788.99元。案件受理费50元，由被告王洪富负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　　于文龙二〇一六年九月二十三日书记员　　李梦妮 更多数据：搜索“”来源：