（2016）湘1126民初1626号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-21

案件名称

（2016）湘1126民初1626号原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

宁远县人民法院

所属地区

宁远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初1626号原告：杨某某，女，1957年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：欧阳敏，女，1980年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，系宁远县大鹏法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1954年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出下列诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、依法平均分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1977年6月份相识，同年9月份办理结婚登记手续；婚后一共生育了五个子女，现五个子女均已成年；婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐恶化，特别是在2014年2月份，双方因家庭矛盾吵架后离家出走，与被告分居生活至今，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已完全破裂。原告杨某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了一份证据即宁远县民政局出具的证明，拟证明原、被告系夫妻关系。被告陈某某辩称，原、被告婚后三十余年来，夫妻感情较好，双方感情没有出现大的矛盾，为了家庭的和谐及稳定，要求与原告和好，不同意离婚。被告陈某某未向本院提供证据。经庭审组织质证，被告对原告提供的证明无异议，因该证明符合证据的客观性、合法性和关联性，本院确认为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：1977年6月，原告杨某某与被告陈某某经他人介绍相识，不久后便同居生活，1977年9月19日，办理了结婚登记手续。婚后，一共生育了五个小孩，现五个孩子均已成年并具有独立生活能力。婚后由于双方性格差异，为家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情总体一般。2014年8月，被告离家出走，与被告分居生活至今，双方联系较少，感情出现了裂痕，原告遂于2016年8月23日向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告经他人介绍相识后，经过充分了解后才结婚的，双方有一定的感情基础。婚后经历了长达近四十年的共同生活，又生育了五个孩子，夫妻感情得到了健康发展。近一年多来，双方虽因家事处理产生矛盾，主要原因是双方缺乏有效的沟通所致，并非不可调和，并且原告也未就夫妻感情确已破裂向法庭提供证据证实。本院考虑到被告希望与原告和好的愿望及双方的婚姻基础，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，希望双方在今后的共同生活中，加强沟通，互谅互让，积极承担家庭责任，共建和谐家庭。综上所述，鉴于原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉请，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审　判　员　　王贤顺二〇一六年九月二十三日代理书记员　　蔡昌佑附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”