（2016）冀1127民初1719号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-09-30

案件名称

句秀芬与李会芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

句秀芬,李会芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初1719号原告：句秀芬。委托代理人：万红梅。委托代理人：唐治强，景县义安法律服务所法律工作者。被告：李会芳。原告句秀芬与被告李会芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告句秀芬及其委托代理人万红梅、唐治强到庭参加诉讼，被告李会芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告句秀芬诉称：2015年6月，被告以资金紧张为由，于6��20日从我手中借现金10000元，于6月24日从我手中借现金20000元。当时约定借款期限为一个月，月利率5%，到期之后，我多次找被告催要借款本息，但被告以没钱为由拒不偿还，无奈之下诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金30000元，并按照相关法律规定，按年利率36%支付13个月借款本息41700元，诉后利息另行计算。被告未提交答辩状。根据原告的起诉，并征得原告的同意，确定本案的调查重点为：原告要求被告立即给付借款本金及利息41700元的事实及依据是什么？围绕调查重点，原告句秀芬陈述：2015年6月20日被告从原告手中借现金10000元，6月24日又借现金20000元。给的都是现金，是从工资存折上支取后，在原告家给的被告。借款期限为1个月，月利息5%，到期后向被告多次催要，被告以没钱为由拒不偿还，要求被告立即偿还借款30000元及利息，共计41700元。举证如下：借条二份。原告句秀芬对提供的上述证据，经质证无异议，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告庭前提交两份借条，经原告质证称不清楚。本院对被告提交的证据不予采信，其理由是该借条是复印件且与本案无关联性。本院经审理查明：2015年6月20日，被告李会芳从原告句秀芬手中借现金10000元，6月24日又借现金20000元。分别给原告出具了借条。约定借款期限为1个月，月利率5%。诉讼中原告要求利率按年利率36%计算。本院认为，原、被告所达成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，被告应当按照约定的期限给付原告借款，逾期给付，属实违约，应承担��约责任。关于原、被告约定的月利率5%，明显过高，与法相悖，诉讼中，虽将利率变更为年利率36%，但还是过高，应当依法按照年利率24%，以本金3万元计算，自出借之日起至起诉之日即2016年8月9日止，利息应为8100元。对原告主张的其它利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李会芳于本判决生效之日起三日内给付原告句秀芬借款本金3万元、利息8100元及诉后利息（按年利率24%计算，自2016年8月10日起至本判决生效后所确定的履行期限届满之日止）。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。案件受理费422元，诉讼保全费450元，共计872元，由原告负担22元，被告李会芳负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　代宪友二〇一六年九月二十三日书记员　　崔津铭 搜索“”