（2016）辽1481民初1430号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-28

案件名称

原告周某红诉被告郑某彪离婚纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某红,郑某彪

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初1430号原告周某红，女被告郑某彪，男原告周某红诉被告郑某彪离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝柱适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某红到庭参加了诉讼，被告郑某彪经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年原、被告同在北京打工相识，由于彼此印象较好，不久确定恋爱关系，2009年3月23日原、被告同到社港镇人民政府登记结婚，婚后于2010年7月8日生育男孩取名郑某彪。由于婚前缺乏了解，加之被告大男子思想严重，被告不同意之前承诺到原告家中作上门女婿，尤其时常无故将原告殴打，导致双方无法共同生活，2014年初双方因感情不和分居，互不履行义务，现原、被告均同意离婚，只是对婚生孩子抚养方式双方存在争议，为此，原告特向法院起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚，并支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2008年在北京打工时相识，并确定恋爱关系，2009年3月23日登记结婚，婚生一子郑周斌，于2010年7月8日出生。双方婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。上述事实有原告身份证、结婚证书及原告陈述笔录等载卷佐证，并经审查及庭审质证，本院予以认定。本院认为：男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。原告虽诉称被告时常无故将原告殴打、互不履行义务、双方均同意离婚、夫妻感情确已破裂，但原告并未向本院提供证据加以证明,无法当然推定原、被告双方之间感情彻底破裂。根据民事诉讼法关于举证责任之规定，原告应承担由此产生的不利后果。故原告要求与被告离婚之请求依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某红要求与被告郑某彪离婚之诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　刘宝柱二〇一六年九月二十三日书记员　　李英博 关注微信公众号“”