（2016）湘0903民初1916号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-10-19

案件名称

吴朝霞与熊利平、兰林春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴朝霞,熊利平,兰林春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初1916号原告吴朝霞。委托代理人罗功本，益阳市法律援助中心法律援助律师，代理权限为特别授权。被告熊利平。被告兰林春。委托代理人周海峰，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴朝霞（以下简称原告）与被告熊利平、兰林春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告熊利平、被告兰林春及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告兰林春于2013年2月27日借原告现金150000元至今未还。现原告诉至法院要求被告兰林春偿还借款150000元、利息75600元（自2015年1月27日起计算至2016年6月30日止）。被告兰林春辩称，该借款的实际借款人为被告熊利平，被告兰林春仅是担保人；被告熊利平在借款后已偿还了本息150000元；原告与被告熊利平之间约定的利息过高，应予以调整。被告熊利平辩称，该150000元确系被告熊利平所借，被告兰林春只是担保人；被告熊利平已还款150000元。经审理查明，被告熊利平于2015年1月27日向原告出具借条一张，载明借原告现金150000元，月息2.8%，每月付清利息。被告兰林春作为担保人在借条上签了名。该借款实际为被告熊利平于2013年2月27日向原告所借款项，原告已依约于2013年2月27日通过被告兰林春向被告熊利平发放借款150000元，被告熊利平自认已实际收到借款150000元。被告熊利平至今未偿还借款本金。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷，有借条、银行存款凭证和转帐凭证等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告熊利平向原告借款150000元，有借条等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效，被告熊利平应当履行还款义务。原告要求计算自2015年1月27日起至2016年6月30日止的利息，因原告与被告熊利平约定的利率过高，本院依法调整为按月息2%计算，对超过部分本院不予支持。被告熊利平辩称已还款150000元，无证据证实，本院不予采信。被告兰林春自愿对被告熊利平向原告所借款项进行担保，是其真实意思表示，保证合同合法有效。被告兰林春与原告之间对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告兰林春承担保证责任后，有权向被告熊利平追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告熊利平在本判决生效之日起十日内偿还原告吴朝霞借款本金150000元，利息51000元；二、被告兰林春对上述款项负连带清偿责任，被告兰林春承担保证责任后，有权向被告熊利平追偿；三、驳回原告吴朝霞的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4680元，减半收取2340元，财产保全费1670元，两项合计4010元，由原告吴朝霞负担437元，由被告熊利平负担3573元（案件受理费已由原告吴朝霞预交，在执行过程中，由被告熊利平将应负担的部分一并支付给原告吴朝霞。若被告兰林春承担连带负担责任后，有权向被告熊利平追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员　　陈立文二〇一六年九月二十三日书　记　员　　李　翔 更多数据：搜索“”来源：