（2016）粤0511民初653号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-07-03

案件名称

张某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汕头市金平区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十四条

全文

汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初653号原告张某，男，汉族，1986年11月12日出生，住所地汕头市金平区，委托代理人蔡银华、张晓轩，广东华诺律师事务所律师。被告吴某，女，汉族，1991年1月5日出生，住所地汕头市金平区，原告张某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭,于8月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张晓轩到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年1月认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事发生纠纷，被告甚至采取种种手段破坏原告的名誉，致使夫妻感情破裂。原告曾于2015年2月3日向汕头市金平区人民法院提起离婚诉讼但未获准许。自2015年8月27日法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍处于分居状态。现夫妻感情确已破裂，没有和好可能，原告再次提起诉讼，请求法院依法判准：1.原、被告离婚；2.被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据有：1.原告的《居民身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的《人口信息查询表》原件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.原、被告的《结婚证》原件一份，证明原、被告的婚姻关系；4.（2015）汕金法民一初字第232号《民事判决书》复印件、《生效证明书》原件各一份，证明原告曾向汕头市金平区人民法院提起离婚诉讼，被法院判决不准原、被告离婚，现该判决已发生法律效力；同时也证明原、被告夫妻感情确已破裂，没有和好可能。被告没有应诉、答辩及举证。案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述书面证据，来源合法，内容真实，且能够证明本案的相关事实，本院予以采信。本院查明：原、被告于2014年1月认识、恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，没有生育子女。婚后，原、被告常因家庭琐事而产生纠纷。2015年2月3日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。2015年8月27日，本院作出（2015）汕金法民一初字第232号民事判决，不准原、被告离婚。之后，原、被告继续分居生活。2016年4月5日，原告再次向本院起诉，提出上述诉求。本院认为：原、被告婚后未能正确处理婚姻家庭关系，常因家庭琐事发生纠纷，以致夫妻关系日趋恶化，且被法院判决不准其两人离婚后，夫妻关系并未有改善。现原告再次提起离婚诉讼，足见夫妻感情确已破裂。因此，对于原告的离婚请求，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：准予原告张某与被告吴某离婚。案件受理费300元，由被告吴某负担；受理费原告张某已预交，本院不予收退，被告吴某于本判决生效之日起十日内迳付原告张某300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审　判　长　　林盛武审　判　员　　许丹媛人民陪审员　　谢　灵二〇一六年九月二十三日书　记　员　　庄晓虹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 来自