（2016）皖0124民初3094号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-02

案件名称

高某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初3094号原告：高某，男，1989年4月5日出生，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律所事务所律师。被告：洪某，女，1990年7月20日，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：洪名胜（系被告之叔），男，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。原告高某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员徐伟松适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、原告高某与被告洪某离婚；2、被告洪某返还彩礼28000元、返还一条金项链及一枚金手镯。事实和理由：婚初感情很好，婚后一段时间夫妻感情尚可，2015年2月份左右，就开始为家庭琐事发生争吵，自2016年3月18日起双方分居生活，故起诉至法院。洪某在庭审中辩称：双方关系不错，相处融洽，并非经常争吵.夫妻之间没有根本性矛盾，故现洪某不同意离婚。经审理查明：高某与洪某于2013年10月经人介绍相识，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取了结婚证。婚后双方没有生育子女。后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。证明上述事实的证据有：1、高某提交的身份证一份，证明高某身份情况情况；2、洪某提交的身份证一份，证明洪某身份情况情况；3、高某提交的结婚证一份，证实双方登记结婚的事实；4、高某和洪某的当庭陈述。上述证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。高某与洪某系自愿登记结婚，婚初夫妻感情尚可，后因双方未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情不睦。但只要双方在今后的共同生活中互谅互让，加强沟通，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好家庭的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对高某要求与洪某离婚的诉讼请求不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告洪某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　徐伟松二〇一六年九月二十三日书记员　　刘顺娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：