（2016）苏1283民初5662号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-07

案件名称

叶学勤与韩兴龙、周丽华等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶学勤,韩兴龙,周丽华,徐东,王生明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民事判决书（2016）苏1283民初5662号原告：叶学勤。委托诉讼代理人：王蕴然、张蓉，江苏人仁律师事务所律师。被告：韩兴龙，男，1975年12月17日生，公民身份号码3210251975********，汉族，住泰兴市黄桥镇溪桥南殷村*组**号。被告：周丽华。被告：徐东。被告：王生明。原告叶学勤与被告韩兴龙、周丽华、徐东、王生明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶学勤之委托代理人王蕴然、张蓉，被告王生明到庭参加诉讼，被告韩兴龙、周丽华、徐东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告叶学勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩兴龙、周丽华立即偿还借款本金100000元，支付利息10000元;2.被告徐东、王生明对上述借款本息承担连带清偿责任；3.四被告支付原告律师代理费5000元；4.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日，被告韩兴龙、周丽华向原告借款10万元，并由被告徐东、王生明提供连带担保，原告依约将人民币10万元出借给被告韩兴龙、周丽华，但被告韩兴龙、周丽华未按约清偿本息，其余被告亦未履行连带担保责任。原告叶学勤为证实其主张提供下列证据：1、借条及转账凭证各一份；2、委托代理合同及代理费发票各一份。被告王生明辩称，被告韩兴龙、周丽华向叶学勤借款是事实，叶学勤为瑞银创投公司的法人代表，瑞银创投公司的主要业务为放贷。借条上担保人签字为我所签，是我介绍韩兴龙、周丽华向黄桥瑞银创投负责人朱杰借款，当时是我介绍去借款，朱杰说我不具备担保的资格，后来韩兴龙找了另外一名担保人徐东为他担保，签字是当天下午合同做好之后，朱杰让我作为见证人签字，我没有详细看借条，对于连带责任问题，既然我在上面签了字，我也不推卸责任，但是当时是瑞银创投借的钱，而且是由徐东签署的担保书，当时瑞银创投借款是看担保人的偿还能力的，没有对我进行任何审核。另外，据我向韩兴龙了解，韩兴龙已向原告偿还本息66000元。被告王生明未举证。被告韩兴龙、周丽华、徐东未答辩亦未举证。通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：2015年6月14日，被告韩兴龙、周丽华向原告叶学勤出具借条一份，载明：“因经营需要今借到叶学勤人民币拾万元整（小写：100000）。月利率，借款资金以转账方式给付借款人（从户名为卡号/账号为的银行卡/账户转账至户名为卡号/账户为62×××70的银行卡/账户）。借款期限自2015年6月4日至2016年4月3日。还款方式为按月等额本息还款，每月还款本息11000元整，共计10月还清。一旦借款人不按期偿还每期本息将视为恶意欠款，债权人将向借款人及保证人全额主张债权，借款人及保证人不能按期履行的，除偿还借款本息外，还须承担债权人为实现债权发生的律师费、交通费、通讯费、诉讼费、保全费等费用”。被告徐东、王生明作为连带担保人在两份借条上签字。2015年6月16日，原告叶学勤通过中国农业银行向被告韩兴龙转账100000元。本院认为，债务应当清偿。被告韩兴龙、周丽华向原告叶学勤借款，并出具了借条，且通过银行转账履行了借款的交付义务，原告与被告韩兴龙、周丽华之间的债权债务关系明确。因被告韩兴龙、周丽华未履行还款义务，现原告主张被告韩兴龙、周丽华偿还借款本金100000元，依法应予支持。关于原告主张的借款利息10000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”。因原、被告在借条中约定“借款期限自2015年6月4日至2016年4月3日。还款方式为按月等额本息还款，每月还款本息11000元整，共计10月还清”，双方约定的利率为月息1%（年利率12%），不超过年利率24%，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费5000元，因借条中双方约定逾期还款时被告承担原告聘请律师的费用，该约定不违反法律规定，原告主张的律师费的金额亦未超过本地相关限制性规定，且已实际支付，故对原告的该主张，本院予以支持。被告徐东、王生明作为连带责任担保人在借条上签字，现原告在法律规定的保证期限内起诉，要求被告徐东、王生明承担连带清偿责任，依法应予支持。被告徐东、王生明承担保证责任后，有权向债务人即被告韩兴龙、周丽华追偿。关于被告王生明辩称，被告韩兴龙已偿还原告本息66000元，因未举证予以证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告韩兴龙、周丽华于本判决生效之日起三十日内偿还原告叶学勤借款本金100000元，支付利息10000元，并给付律师代理费5000元；被告徐东、王生明对上述款项的给付承担连带清偿责任，被告徐东、王生明承担保证责任后，有权向被告韩兴龙、周丽华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告韩兴龙、周丽华负担（此款原告已垫付，限被告韩兴龙、周丽华上述义务时一并加付给原告，被告徐东、王生明对此款承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员　张　驰二〇一六年九月二十三日书　记　员　严文武微信公众号“”