（2016）粤0904民初1067号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-03-22

案件名称

李洋与刘炳坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洋,刘炳坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初1067号原告李洋，男，汉族，1955年7月16日出生，住广东省茂名市电白区。委托代理人程勇，广东格正律师事务所律师。被告刘炳坤，男，汉族，1954年6月5日出生，茂名市电白区人，现住茂名市茂南区。原告李洋诉被告刘炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序并由审判员邵伟星独任审判。因本案需要公告送达，不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加诉讼，被告刘炳坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李洋诉称，2014年4月15日，被告刘炳坤称家庭生活急需，向原告李洋借取现金10万元，承诺当年5月底归还，并写下借据给原告李洋为凭。但被告刘炳坤借款后逾期不还。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告刘炳坤还清借款本金10万元及利息给原告李洋（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年6月1日起计算至还清本金之日止）；2、判令本案的诉讼费由被告刘炳坤承担。被告刘炳坤没有提交书面答辩，也没有出庭应诉。经审理查明：2014年4月15日，被告向原告借款100000元并出《借据》给原告收执。《借据》记载“借到李洋现金壹拾万元整人民币，归还期为五月底前，拟此凭据。借款人签名：刘炳坤，2014年4月15日。”被告刘炳坤在借款人签名处签名点指。后原告要求被告偿还上述借款，但被告一直没有履行还款义务。原告催收无果而诉至本院。本院认为，被告刘炳坤尚欠原告李洋借款100000元，有其出具给原告的《借据》在案证实，且被告不到庭应诉，对原告主张的事实没有提出抗辩意见，故对于原告所主张的事实，本院予以采信。对于被告刘炳坤尚欠原告100000元，本院予以认定。被告刘炳坤没有履行还款义务，显属违约，依法应承担偿还借款的责任。因此，原告诉请被告刘炳坤偿还借款本金100000元及逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案的利息宜按年利率6%计算。被告经本院合法传唤不到庭，视为主动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘炳坤在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款人民币100000元及利息（利息按年利率6%，从2014年6月1日起计至款项还清之日止）给原告李洋。如果被告刘炳坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘炳坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审　判　长　　邵伟星人民陪审员　　唐慧明人民陪审员　　刘秋娣二〇一六年九月二十三日书　记　员　　彭海波速　录　员　　蔡紫琦 关注公众号“”