（2016）甘0423民初1535号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-25

案件名称

尚立英与张爱荣、常艳华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚立英,张爱荣,常艳花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初1535号原告：尚立英，女，1967年7月16日出生，汉族，景泰县。被告：张爱荣，男，1969年12月31日出生，汉族，景泰县。被告：常艳花，女，1969年10月15日出生，汉族，景泰县。原告尚立英与被告张爱荣、常艳花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚立英到庭参加诉讼，被告张爱荣、常艳花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除双方签订的抵押借款合同，并由被告张爱荣、常艳花偿还借款271600元及利息（利息按照月利率2%自停止付息后继续计算至借款实际付清日止），2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张爱荣、常艳花系夫妻关系。2014年4月23日，被告张爱荣、常艳花向原告借款，原告同意后，双方签订抵押借款合同，约定借款金额28万元，利息为月利率3%，并办理抵押楼房的他项权登记。借款后，被告推拖不还利息，致使合同无法继续履行。被告张爱荣、常艳花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了抵押借款合同、借条、转账单各一份。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，被告张爱荣、常艳花（乙方）与原告尚立英（甲方）签订抵押借款合同，约定甲方给乙方借款28万元，利息为月利率3%，每月付息一次计8400元。借款期限3年，自2014年4月22日至2017年4月21日止。合同约定乙方以其共有的位于一条山镇东街北侧房屋提供抵押担保，并办理了景房他证景泰县字第88**号他项权证。合同并约定，乙方不能按期支付利息和借款，甲方有权解除合同、要求乙方偿还借款等。同年4月23日，原告通过张生学工商银行账户向被告张爱荣转账271600元，被告张爱荣、常艳花向原告出具借条一张，载明借款28万元，借款日期2014年4月23日。借款后，被告按照每月利息8400元支付了2次后停止支付利息。另查明，被告张爱荣、常艳花系夫妻关系。本院认为，原告尚立英与被告张爱荣、常艳花双方之间已经形成民间借贷关系，应受法律保护。二被告借款后，应依照约定向原告履行支付利息义务。被告支付了2次利息后停止付息，已构成违约。故原告请求解除双方签订的抵押借款合同合法有据，予以支持。原、被告双方签订的借款合同虽约定借款金额28万元，但原告扣除当月利息后交付被告271600元，且被告借款后2次支付利息各8400元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，涉案借款本金应认定为271600元。被告已支付的利息以本金271600元为基数，按照月利率3%计算已付至2014年6月24日。原告庭审中要求对未支付的利息按照年利率24%计算，系合法处分其诉讼请求，本院予以采纳。被告张爱荣、常艳花经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是对其享有质证权、抗辩权的放弃。综上，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱荣、常艳花于本判决生效后10日内偿还原告尚立英借款本金271600元及利息（利息按照月利率2%自2014年6月25日起算至借款实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由原告尚立英负担63元，被告张爱荣、常艳花负担2687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸ吉二〇一六年九月二十三日书　记　员　　肖生鹏 关注公众号“”