（2016）浙0109民初8337号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2018-07-20

案件名称

程林与鲁水明、周爱芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程林,鲁水明,周爱芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初8337号原告程林。委托代理人邵义，浙江东孚律师事务所律师。被告鲁水明。被告周爱芬。原告程林诉被告鲁水明、周爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因两被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程林及其委托代理人邵义到庭参加诉讼。被告鲁水明、周爱芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告程林诉称：2015年12月28日，被告鲁水明向原告借款200000元，约定按同期杭州银行贷款利率的四倍计算利息，并于2016年1月28日内归还，如逾期归还，被告愿承担本金的20%作为违约金。借款到期后，该款经原告催讨，被告鲁水明至今分文未还。另，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。故原告起诉要求两被告返还原告借款200000元，并支付该款自2015年12月28日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息。被告鲁水明、周爱芬未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，两被告曾系夫妻关系，双方于1990年1月24日登记结婚，于2016年2月1日登记离婚。以上事实，由原告提供的借条、收条、离婚登记信息各一份以及当事人的庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原告与被告鲁水明之间的借贷关系合法有效，被告鲁水明作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。同时本案所涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间，且被告周爱芬既未来应诉，也未提供相应的反驳证据，故依照法律规定，被告鲁水明以个人名义向原告所负的债务应为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:鲁水明、周爱芬于本判决生效后十日内返还程林借款200000元，并支付该款自2015年12月28日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息。如鲁水明、周爱芬未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由鲁水明、周爱芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　谢金金人民陪审员　　任锦法人民陪审员　　王　珂二〇一六年九月二十三日书　记　员　　王海燕 搜索“”