（2016）豫16民终3042号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-05-16

案件名称

陈联松、李国杰民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈联松,李国杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3042号上诉人（原审被告）：陈联松，又名陈小彬，男，汉族，1982年8月2日出生，农民，住云南省昭通市威信县。被上诉人（原审原告）：李国杰，男，汉族，1966年6月6日出生，农民，住开封县。委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师.上诉人陈联松与被上诉人李国杰民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2016）豫1622民初1613号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈联松、被上诉人李国杰委托诉讼代理人张卫红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人陈联松上诉请求：撤销一审法院民事判决，改判上诉人不承担责任，上诉费由被上诉人李国杰承担。事实与理由：上诉人陈联松因生活需要向李国杰借了4750元，事实上是被上诉人李国杰应支付的工人工资。被上诉人李国杰辩称，一审判决正确，李国杰是借钱给陈联松不是预支工资，请求法院维持原判。李国杰向一审法院起诉请求，依法判令被告偿还借款4750元。二、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：李国杰、陈联松同在西华县××镇杜学长的砖厂做工。2016年6月10日，陈联松向李国杰借款4750元，出具借条一份。借条的内容为：“借条。总借李老板4750元。陈小彬。2016年6月10号。”陈联松借款以后,经李国杰多次催要一直未偿还。一审法院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。陈联松向李国杰借款,应当予以偿还.双方未约定还款日期,李国杰可以随时主张权利。对于李国杰的诉讼请求,予以支持。陈联松辩称借款属于李国杰应付给陈联松的工资,没有提交有效证据予以证实.对于陈联松的辩称意见,不予采纳。判决：陈联松偿还李国杰借款4750元。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费25元，由陈联松负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审审理查明事实与一审相一致。本院认为，借条基于双方真��意思所签，真实有效，受法律保护，上诉人陈联松有返还本金的义务。上诉人陈联松称所借款项是被上诉人李国杰应付工人工资的理由，与借条内容不符，也没有证据支持，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈联松负担。本判决为终审判决。审判长　　何ＸＸ审判员　　许向朋审判员　　李玉杰二〇一六年九月二十三日书记员　　位小燚 微信公众号“”