（2016）黔05刑初127号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-14

案件名称

王某、赵某1等与赵显军、赵显林故意伤害一审刑事附带民事判决书

法院

贵州省毕节市中级人民法院

所属地区

贵州省毕节市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,赵某1,赵某2,赵显军,赵显林

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第二十条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款

全文

贵州省毕节市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）黔05刑初127号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1974年2月10日出生，白族，农民，住贵州省大方县。系受害人赵某6之妻。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1991年8月3日出生，白族，农民，住址同上。系受害人赵某6之子。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1994年3月13日出生，白族，住址同上。系受害人赵某6之子。诉讼代理人蔡芝新，贵州胜腾律师事务所律师。特别授权代理。被告人赵显军，男，1978年11月26日出生，白族，小学文化，农民，贵州省大方县人，住大方县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015��11月11日被毕节市公安局百里杜鹃分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。指定辩护人任勇、廖泽江，贵州黔西县律师事务所律师。被告人赵显林，男，1976年3月23日出生，白族，小学文化，农民，贵州省大方县人，住大方县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月18日被毕节市公安局百里杜鹃分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉（2016）111号起诉书指控被告人赵显军、赵显林犯故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员石帮成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2及诉讼代理人蔡芝新，被告人赵显军、赵显林及赵显军的辩��人任勇、廖泽江到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省毕节市人民检察院指控：2015年11月9日晚，百里杜鹃鹏程管理区庙脚村某某村岩脚组某某组村民被告人赵显林、赵显军与被害人赵某6兄弟三人在母亲赵某3家里吃饭喝酒。期间，赵某6和赵显军、赵显林因琐事发生口角纠纷，赵某6动手打赵显军，赵显军将赵某6推到床上，赵显林见状上前拉劝赵某6，赵某6以为赵显林、赵显军在共同殴打自己，就与二人扭打，扭打的过程中赵某6随手捡起家里的煤锤，准备用煤锤打赵显林和赵显军二人，被赵某3夺下。随后三人继续扭打到门口的院坝里，期间，赵某6的裤子被赵显林撕破，扭打僵持了一阵后赵某6要求赵显林将其裤子缝补好，赵显林答应后三人均松手，赵某6将裤子脱下，随即跑回屋里提起一把菜刀跑出来，赵显军见状就跑，赵某6持菜刀追赵显军未果后返回��刀砍伤赵显林头部、鼻部、手臂、膝关节多处砍伤，赵显军听到赵显林的叫喊声后跑回来，双手环绕勒住赵某6的脖子，赵显林见状从赵某6手中抢下菜刀砍伤赵某6头部，后被赵某3将刀拿开，赵显军继续勒住赵某6的脖子，赵显林继续用手捏住赵某6睾丸，直到赵某6不动后才松手。随后赵显林打电话向公安机关报警，公安机关出警后将二人抓获。经鉴定，死者赵某6系机械性窒息死亡；赵显林左颞骨骨折及头皮刀刺伤为轻伤二级，鼻尖部、左前臂、左膝关节刀刺伤均为轻微伤。贵州省毕节市人民检察院向本院移送了指控被告人赵显军、赵显林故意伤害的有关证据，认为赵显军、赵显林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2要求以故意伤害罪��法追究被告人赵显军、赵显林的刑事责任，同时要求判令被告人赵显军、赵显林赔偿因赵某6死亡造成的各项经济损失共计227784.40元。一审庭审中附带民事诉讼原告人放弃主张精神抚慰金，变更诉讼请求为：死亡赔偿金147737.40元，丧葬费23733元，共计171470.40元。被告人赵显军对起诉书指控的事实及罪名不持异议，没有辩护意见。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩护意见是：1、被害人赵某6存在过错。2、被告人赵显军主动到公安机关投案，因派出所无人值班，后赵显林用手机报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首。3、被告人赵显军看见赵某6持刀伤害赵显林的时候，将赵某6颈部勒住，具有防卫性质。4、被告人赵显军认罪态度好，表示愿意赔偿受害人亲属，有悔罪表现。建议对被告人赵显军从轻、减轻处罚。被告人赵显林��起诉书指控的事实及罪名不持异议，没有辩护意见。经审理查明：被告人赵显军、赵显林与受害人赵某6系同胞兄弟。2015年11月9日晚，赵显军、赵显林、赵某6兄弟三人在父母亲赵某4、赵某3家中吃饭喝酒。期间，赵某6与赵显军、赵显林因琐事发生口角纠纷，赵某6动手打赵显军，赵显军将赵某6推倒在床上，赵显林见状上前拉劝赵某6，赵某6以为赵显林、赵显军在共同殴打自己，就与二人扭打。扭打过程中赵某6捡起煤锤，准备打赵显林和赵显军时，被赵某3抢下，随后三人继续扭打到门口的院坝里。扭打中赵某6的裤子被赵显林撕破，赵某6要求赵显林将其裤子缝补好，赵显林答应后三人均松手。赵某6将裤子脱下，随即跑到父母家中持一把菜刀跑出来，赵显军见状就跑，赵某6持菜刀追赵显军未果后返回持刀乱砍赵显林，将赵显林头部、鼻部、手臂、膝关节多��砍伤。赵显军听到赵显林的叫喊声后跑回来，用双手环绕勒住赵某6颈部，赵显林见状从赵某6手中抢下菜刀后持菜刀砍伤赵某6头部等处，赵某3将刀拿走。赵显军继续勒住赵某6的颈部，赵显林用身体压住赵某6，用手捏住赵某6睾丸，二人直到赵某6不动后才松手，后发现赵显林死亡。随后赵显林打电话向公安机关报警称其被赵某6砍伤，公安机关侦查发现赵显军、赵显林有重大作案嫌疑后将二人抓获。经鉴定，死者赵某6系机械性窒息死亡。赵显林左颞骨骨折及头皮刀刺伤为轻伤二级，鼻尖部、左前臂、左膝关节刀刺伤均为轻微伤。另查明，庭审后，被告人赵显军、赵显林分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元、22247.53元，取得附带民事诉讼原告人的谅解，附带民事诉讼原告人书面请求本院对二被告人从轻处理。上述事实，有公诉机关出示的下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人赵显军的供述及辩解（赵显军在侦查阶段共作了五次供述（陈述）以及辨认笔录：第一次陈述：赵显军于2015年11月10日5时42分至7时07分在百里杜鹃公安局办案中心接受询问时，称其与赵某6、赵显林在父母亲家中吃饭喝酒时，因赵某6怀疑赵显林与赵某6妻子有男女关系，赵某6拿菜刀乱砍，其害怕就跑出去躲，回来时看到赵显林脸上有血，赵某6躺在院坝里，身上有血，看样子已经没有气了。第二至五次供述内容一致：2015年11月9日早上，我和大哥赵某6、赵显昌等人帮二哥赵显林家打地皮。赵显林将饭菜拿到父母亲家让母亲帮忙做饭。当晚9时许，我和赵某6、赵显林及赵显林儿子赵某5在父母亲家中吃饭。我和赵某6、赵显林每人倒了一两左右白酒，刚喝完酒，赵某6突然发脾气，说我和赵显林冤枉他，他没有发QQ信息给我女朋友，偏要说是他发的。赵显林也生气，对赵某6说：前几天你还发QQ信息给我的女朋友，并假装是我的女朋友。赵显林说完后，赵某6要求我打电话给我女朋友黄群对质，黄群没有承认这个事。赵某6更加生气，声称冤枉了他，要向他道歉，我就和赵某6理论两句，赵某6随即站起来用右手掌一巴掌打在我左脸上，赵显林拉住赵某6的手，赵某6又用左手扯住我头发，我扭住赵某6左手，顺势一用力就把赵某6推倒在母亲床上，赵显林还是拉着赵某6的右手。赵某6站起来就说：你们两个打我是不是？随后用左手封住赵显林的衣领，右手拳头对赵显林的背部一阵乱打，赵显林用脚踢赵某6腹部，但没有踢到，我看到赵显林吃亏，就拉住赵某6的右手，赵显林随即抱住赵某6腰部，赵某6用力挣扎，突然弯腰在地上捡起家里面的敲煤锤，赵显林双手抱住赵某6的手��我母亲上来把煤锤抢过来放在床下。两个老人不敢来劝架。我和赵显林把赵某6拉到外面的院坝里，僵持了十来分钟。赵某6说赵显林把他的裤子撕破了，要赵显林给他补好，我和赵显林把赵某6放开，赵某6把裤子脱下来递给赵显林，跑到母亲面前迅速磕了几个头，然后跑进屋里拿着菜刀向我跑来，我往院坝外面跑，跑了大概二三十米远，看见赵某6拿着菜刀返回院坝，我随即跑回，看到赵显林左边脸满是血，赵显林双手死死抱住赵某6的身体及双手，我怕整出事来，上前从赵某6的身后用左手用力勒住赵某6的脖子，右手拉住左手，左右手在赵某6的脖子处形成一个环状，我和赵显林及赵某6三个人的身体就贴在一起，赵显林右手不知什么时候拿了一把貌似刀子之类的东西，往赵某6左边耳朵周围用劲砍了几下，赵某6用力挣扎，赵显林身体一用力，三个人倒在地上，倒地后我的双手脱离开赵某6的脖子，赵显林倒在赵某6的腰部，接着赵某6挣扎着坐在地上，用拳头殴打赵显林的头部，我随即再次用左手勒住赵某6的脖子，右手扣住左手，在赵某6脖子处形成环状，这时赵显林用左手抱住赵某6的右脚，右手用劲捏住赵某6的睾丸，这样持续了四五分钟后赵某6就没有挣扎，成瘫痪状态，我和赵显林将赵某6松开。这时在现场的还有我母亲赵某3、父亲赵连华。另供述：我女朋友叫“黄群”，具体学名不清，大约半年前确认男女朋友关系，现已经分手。我和“黄群”交往不久，赵某6向我要了“黄群”的QQ号。后来“黄群”告诉我说赵某6告诉她说我有三个娃娃，叫“黄群”不要和我好。我认为是赵某6说的，赵某6不承认，所以说冤枉他。除此外没有矛盾。辨认笔录：赵显军对现场提取的菜刀及另一把单刃刀具进行辨认，赵显军辨��出现场提取的菜刀是赵某6追赶赵显军所持菜刀及砍伤赵显林所用菜刀，另一把单刃刀具是父母亲家中的刀具。民警将年龄相仿的九名女子照片与钱某照片混杂，交由赵显军辨认，赵显军两次辨认出2015年11月9日晚与其通话的女子是钱某。、2、被告人赵显林的供述及辩解以及辨认笔录：2015年11月9日晚上，我和赵某6、赵显军在父母家中吃饭，每人倒了一碗酒，边吃边吹牛。赵某6有点喝多了，与赵显军因过往琐事发生争吵。赵显军责怪赵某6在QQ上给黄群说他有三个孩子，导致他和黄群没有好成。赵某6要赵显军打电话给黄群对质，赵显军给黄群打电话，并开免提，黄群说是自己说的。随即赵某6打赵显军几耳光，赵显军还手，两人扭打起来，我去拉，与赵显军一起把赵某6按在床上，赵某6拼命挣扎，三人扭打起来，一直打到院坝里，我用手拉赵某6下身（生殖器），就把赵某6裤子撕破了，赵某6要我把裤子补好，并把裤子脱下来扔在地上，我说一会给赵某6补，我把裤子捡起来放在鸡圈上。这时，赵某6跑回母亲屋内拿着一把菜刀冲出来，赵显军看见就跑了，赵某6拿着刀追赵显军，追了几步没追上，回来看见我在鸡圈那里站着就过来砍我，先砍了我头部一刀，我感觉头部痛就用右手挡，手臂被砍了一刀，我又用左手档，左手臂被砍了一刀，我被砍倒在地上，我大声叫喊，赵某6又拿刀砍了我左腿的膝盖部位一刀。这时赵显军听见喊声跑回来，从赵某6后面用手臂勒住赵某6的脖子，把赵某6拖拽着往后退，我从地上爬起来赶紧上去用左手一把拉住赵某6的生殖器，右手随即抢下赵某6手中的菜刀，随后拿着菜刀砍了赵某6的头部一刀。赵显军把赵某6拖摔在地上，我拉着赵显军的生殖器一起倒在地上，赵显军一直用手臂勒着赵某6的脖子，我拉住赵某6生殖器不放，持续了大约四五分钟，我发现赵某6没有动了，和赵显军才把手松开，松开后，我拉着赵某6的手左右摆动了下，感觉赵某6应该是死了。我给赵显军说去报警，我从父母亲家里找来一块毛巾把头包住，赵显军扶着我到派出所报警，派出所没有人，赵显军又扶我回去，回到我家旁边时，我用手机打110报警，我给派出民警说家里出事了，我被砍伤。派出所民警打电话和我联系后让我打120。派出所民警来后，叫不要动现场，民警去喊赵某6。过一会，120急救车把我送到医院，治疗中才知道鼻子被砍伤。赵某6拿的菜刀刀把是木制的，有10公分左右长，刀身大约有20公分长，10公分宽。赵显军用手勒住赵某6脖子往后拖，赵某6已经打不到我了，我想着赵某6砍了，也要砍还了报复赵某6，用手拉着赵某6生殖器是为了制服他。我和赵某6、赵显军三人之间平时没有什么矛盾。因为赵某6发QQ信息给我女朋友彭小英及赵显军女朋友引发纠纷。我女朋友将信息转发给我，我拿赵某6手机也看到的。辨认笔录：赵显林对现场提取的菜刀及另一把单刃刀具进行辨认，赵显林辨认出现场提取的菜刀是赵某6砍伤其的菜刀，另一把单刃刀具是其家中的刀具。3、证人赵某4（二被告人及死者之父，78岁）的证言证实：2015年11月9日下午，其三个儿子赵显林、赵显军、赵某6在其家中喝酒，因赵某6怀疑赵显林、赵显军与赵某6妻子有不正当男女关系，三人发生争吵，赵某6把赵显军压在床上，打了赵显军的脸几巴掌，赵显军和赵某6扭打到屋外。赵某6返回屋里从墙壁上拿了一把菜刀跑出去，大约几分钟，其听见赵显林在屋外大喊大叫，其出去看了发现赵显林已经被砍倒在地，这时赵显军返回来，就上前用手勒住赵某6的��子把赵某6摔倒在地，并用手紧紧勒住赵某6的脖子，大约勒了十多分钟才松手。其看见赵显林头部流血把赵显林拉到屋下，随后去拉赵某6，拉起来看已经断气了，一会公安民警和救护车就来了。其家中有一把长约15公分，宽约5公分的木把秃秃刀，平时用来切肉喂斗鸡，和菜刀一起放在家中的墙上。案发当日，只看见赵某6拿菜刀，没有看见赵某6拿这把刀。赵某6砍赵显林只用了菜刀。4、证人赵某3（二被告人及受害人之母）的两次证言证实：第一次证言：赵某6与妻子王某发生矛盾，赵某6从家里拿菜刀准备去找王某，赵显林拉赵某6，赵某6火了就转身用菜刀砍赵显林头部，后赵某6用菜刀砍自己头部，随着倒在地上，不久不动了。赵显军去报警。第二次证言：2015年11月9日晚上吃晚饭的时候，赵某6、赵显军因为聊QQ的事情发生矛盾，赵某6打了赵显军几耳光，他们在家里面扭打起来，赵某6拿锤准备打赵显军，其把煤锤抢了下来，放在床下。随后赵某6又去拿墙壁上的菜刀，冲出屋追赵显军，此时赵显林也跟着出去，赵某6没有追上赵显军就回来，遇到赵显林，就用手中的菜刀砍在赵显林的头上。赵显军跑回来看见赵显林的头部被砍出血就去帮赵显林的忙，和赵某6扭打起来，赵显林也和赵某6扭打起来，三人扭打到一起，摔倒在院坝的地上，其准备去抢回菜刀，在地上捡起菜刀放在风机下面藏起，赵显林起来坐在旁边，赵显军继续压在赵某6身上，大约压了十多分钟，赵显军起来，赵某6已经不动了。其眼睛不好，只看到三人扭打摔在地上，死死抱在一起互相抓打。后赵显军拿手机报警。5、证人王某（死者赵某6之妻）的证言证实：2015年11月9日晚，其听见赵某6和赵显军在王连先家吵起来，其听好像是因为赵显军找了个女朋友，赵某6跟那个女的说赵显军带有三个孩子，导致赵显军和那个女的分手。后来其听见越吵越厉害，其准备把赵某6叫回来，听见赵某6几兄弟好像打了起来，其害怕打到家中吵到生病刚从医院回来的孙子，带孙子出去躲了起来。10日凌晨，其回来时看到警察坐在王连先家门口，当时认为赵某6和他两个兄弟打完架跑了，其没有管，带孙子回家睡觉，当时是凌晨2时23分。后来警察到其家中告诉赵某6已经死亡。7时许，其从家中出来看见赵某6躺在王连先家门口。其听见王连先说赵某6和赵显林吵架，赵某6把赵显林砍伤，随即赵某6砍了自己头上一刀，就倒在地上。后来听赵某4说吵架的原因是赵某6怀疑赵显林、赵显军与其有不正当男女关系，不知道赵某4为什么会这样说，其与赵显林、赵显军没有不正当男女关系。其与赵某6会小吵小闹，大的矛盾没有。赵某6与赵显林平时关系非常好，与赵显军关系稍微差些。6、证人赵某5（赵显林之子，10岁）的证言证实：大约二十左右天前的一个晚上，其到奶奶家吃饭，大人些边吃边喝酒，其大伯赵某6与幺叔赵显军因聊QQ的事情吵起来，其爷爷、奶奶劝不住，赵某6打了赵显军一耳光，赵显军要打赵某6，其父赵显林在旁边劝，没有劝住，赵某6、赵显军抓打在一起，其父赵显林和奶奶去拉，赵某6就说赵显林、赵显军要一起打他，赵某6、赵显林、赵显军就互相抓扯，抓扯到其奶奶床上，赵某6挣脱后，去拿家里的煤锤来打，其奶奶把煤锤抢放在床边。之后三人抓打到奶奶家门口的院坝里，不一会，赵某6跑进奶奶家中，拿着家里的菜刀跑了出去，其不敢出去看。之后听见赵显军说，别人看见的，留点面子。不一会听见赵显林叫几声，后面其睡着了。第二天看见赵某6倒��奶奶家门口的院坝里。7、证人钱某的证言及辨认笔录证实：其不知道赵显军这个名字，但其于2014年11月份回乡打车时认识大方县普底乡庙脚村某某村岩脚组某某组一个男的，该男子联系电话是187××××2904，其与该男子通过QQ和电话都联系过，在联系过程中，该男子不断说叫其与他处对象，和他结婚等。最后一次与该男子联系是2015年11月9日晚21时18分，当天其在浙江打工，接到187××××2904号码打电话给其，该男子第一句说：本来不想打电话，但是他哥哥逼着打的。随后听到另一个男子的声音，好像是要在电话中和其对质，问他是否是说过他弟弟有三个小孩，不要和他弟弟在一起。这个男子还威胁其家人。当晚通话时间14分21秒。当晚通话后，该电话于22时54分（经查看手机）发了条信息给其。经钱某两次对使用187××××2904电话号码的男子照片进行混杂辨认，钱某辨认出使用187××××2904电话号码是赵显军。8、接处警登记表证实：2015年11月10日0时许，接百里杜鹃110指挥中心指令，百里杜鹃鹏程管理区庙脚村某某村岩脚组某某组村民赵显林报警，称其被赵某6砍伤，请求出警。民警于2015年11月10日01时05分到达现场。9、受案登记表、立案决定书：证实公安机关于2015年11月10日00时48分接赵显林报警，当日立案侦查。10、到案经过证实：公安机关接到报案后，经调查，发现赵显军、赵显林有重大作案嫌疑。侦查人员于2015年11月10日22时许在普底乡庙脚村某某村岩脚组某某组将赵显军抓获，于2015年11月18日17时许在普底乡庙脚村某某村岩脚组某某组将赵显林抓获。11、百里杜鹃公安（分）局刑事大队出具的情况说明证实：赵显林打电话报警称其被赵某6砍伤。侦查人员在对赵显军进行询��时，赵显军称赵某6自杀死亡。经调查后发现二人有重大作案嫌疑才将二人抓获归案。12、人身检查笔录证实：侦查人员在见证人的见证下，于2015年11月10日22时19分至42分对赵显军进行人身检查，未发现赵显军体表有外伤，采集了赵显军的正侧面照片、指纹、血液；于2015年11月18日17时10分至32分对赵显林进行人身检查，发现赵显林头部有约4公分长刀伤，鼻部有约2公分长刀伤，左手臂在约5公分长刀伤，右手臂在约5公分长刀伤，左膝关节有约5公分长刀伤，并拍照固定。采集了赵显林的正侧面照片、指纹、血液。13、提取笔录证实：侦查人员在见证人的见证下，于2015年11月10日提取了赵某3、赵某4、赵显军血样；于2015年11月11日提取赵显军血样及赵显军作案时所穿衣服、裤子；于2015年11月18日提取赵显林的血样；于2015年11月30日提取了证人钱某手机与187��×××2904号码的通话记录（2015年10月5日至11月9日共四条）及短信信息（1条，时间11月9日）。14、现场勘验笔录及刑事照片证实：毕节市公安局刑侦支队技术人员赶赴现场，于2015年11月10日10时40分至17时30分案发现场进行勘验。现场位于毕节市百管委鹏程管理区庙脚村某某村岩脚组某某组赵某4家。中心现场位于赵某4家房屋内及院坝内，经勘查，赵某4家房屋共五间，由北向南依次为正在装修的卧室、1号卧室、堂屋、2号卧室、3号卧室。院坝南侧岔道距赵某4家猪圈210cm、距房屋西墙450cm处的地面有范围70cm×40cm的疑似血迹（编号为1号，照相固定，棉签提取）。由该岔道往北进入赵某4家院坝，院坝南侧为猪圈及牛圈，西侧为一堆木材及牛圈，北侧为杂物间，东侧为赵某4家房屋。在院坝内猪圈北侧地面上有一具男性尸体，尸体头部距猪圈北墙130cm、距房屋西墙790cm，尸体呈左侧卧状，头东脚西。尸体右大腿外侧有滴落状疑似血迹（编号为17号，照相固定，棉签提取）。在尸体北侧地面上距猪圈北墙210cm、距房屋西墙810cm处有范围为190cm×130cm的疑似血泊（编号为2号，照相固定，棉签提取）。在2号疑似血迹西北侧地面距牛圈北墙330cm、距房屋西墙910cm处有范围25cm×40cm的疑似血泊（编号为3号，照相固定，棉签提取）。在院坝内猪圈北墙下摆放有一个木质扬风机，在扬风机上距地60cm、距猪圈北墙50cm处有一个疑似血迹（编号为4号，照相固定，棉签提取），在扬风机下地面上距牛圈北墙15cm、跑房屋西墙660cm处有树叶，树叶上有疑似血迹（编号为5号，照相固定，棉签提取）。在扬风机下地面距猪圈38cm、距房屋西墙635cm处有一把菜刀，移开扬风机后对菜刀进行提取（编号为8号，照相固定，棉签提取），该菜刀刀长24.5cm，刀把为木质，刀刃部长17cm、宽6.7cm，菜刀表面附有疑似血迹。在院坝西侧堆放有一堆木材，木材北侧为一个牛圈，牛圈东侧有一个鸡圈，在鸡圈顶部东南角有一把单刃刀具（编号为6号，照相固定，原物提取），该单刃刀具长29cm，刀刃长19cm，刀刃宽3.4cm，在刀刃上有疑似血迹（编号为7号，照相固定，棉签提取）。院坝北侧为一间杂物间，杂物间内井盖表面距西墙130cm、距东墙95cm处有滴落状疑似血迹（编号为14号，照相固定，棉签提取），在14号疑似血迹北侧的井盖表面距北墙120cm、距东墙100cm处有滴落状疑似血迹（编号为15号，照相固定，棉签提取）。杂物间内地面上距东墙60cm、距南墙35cm处有滴落状疑似血迹（编号为16号，照相固定，棉签提取），杂物间内其余未发现异常。在赵某4家院坝内杂物间东侧有一鸡圈，鸡圈南侧有一个石盆，石盆内装有水，在石盆南侧地面上距房屋��墙187cm、距鸡圈72cm有范围为38cm×30cm的疑似血迹（编号为9号，照相固定，棉签提取）。赵某4家房屋西侧为一檐坎，在檐坎上距房屋西墙76cm、距鸡圈158cm处有范围为60cm×36m的疑似血泊（编号为10号，照相固定，棉签提取），在10号疑似血迹南侧的檐坎上距房屋西墙76cm、距鸡圈251cm处有范围为70cm×60cm的疑似血泊（编号为11号，照相固定，棉签提取）。檐坎上距堂屋门70cm、距2号卧室房门108cm处有滴落状疑似血迹（编号为12号，照相固定，棉签提取），在2号卧室西北角檐柱外侧上距地29cm处有范围为13cm×26m的擦拭状疑似血迹（编号为13号，照相固定，棉签提取）。2号卧室房门前的一双黑色塑料雨靴，在雨靴上距房门30cm、距堂屋西墙25cm处有流淌状疑似血迹（编号为18号，照相固定，棉签提取）。在2号卧室房门的西侧门框上距地75cm处有擦拭状疑似血迹（编号为19号，照相固定，��签提取），在房门外侧表面上距地90cm、距东侧门框20cm处有范围为28cm×3cm的擦拭状疑似血迹（编号为20号，照相固定，棉签提取）。由该房门进入2号卧室，在木床北端下方的地面上有一把铁锤（编号为23号，照相固定，原物提取），铁锤长42cm、木质锤把，铁质锤体长12.5cm。在距西墙163cm、距南墙170cm的长木凳北端表面有滴落状疑似血迹（编号为21号，照相固定，棉签提取），在距西墙170cm、距南墙170cm的短木凳南端表面有滴落状疑似血迹（编号为22号，照相固定，棉签提取）。在碗柜西侧摆放有电视机的方桌上南侧边缘中部有范围12cm×9cm的滴落状疑似血迹（编号为24号，照相固定，棉签提取），在该方桌东侧表面有一个手机（编号为26号，照相固定，原物提取），该手机为长虹牌，黑色。其余未见异常。堂屋、1号卧室、正在装修的卧室未见异常。正在装修的卧室房门外��坝内有两张桌子，桌子两侧的鸡圈上西南角有一条蓝色牛仔裤（编号为25号，照相固定，原物提取）。3号卧室未见异常。经外围勘查及对现场其余部位进行勘查，未发现异常。15、贵州省毕节市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书【（毕）公（司）鉴（法尸）字（2015）7号】及刑事照片证实：法医师于2015年11月10日在百里杜鹃普底乡庙脚村某某村岩脚组某某组赵某4家房子前院坝内对死者赵某6进行死因鉴定。经检验：（1）衣着检验：上身穿天蓝色圆领T恤一件，下身穿青色短裤一条，脚穿黑色雨鞋及蓝白相间的袜子一双。（2）尸体检验：①衣着检查：蓝色圆领T恤的左肩部及腹部见大片状的浸染血迹。②尸表检验：尸长162cm。尸斑呈暗红色，位于面颈、胸腹部未受压部位，指压不退色。面部暗紫色，角膜轻度浑浊，双瞳孔等圆等大，直径0.5cm，双眼球结膜明显充血，右下眼睑见散在点状出血。左某2见一4.1cm×0.1cm划伤，鼻腔内见少量褐色粘液。口唇青紫肿胀，口唇黏膜未见破损，上中切牙、侧切牙缺失（陈旧性）。左眉弓上方见一5.7cm×1.2cm斜行创口，边缘整齐，深达颅骨，近眉弓处颅骨见平直线性骨折。右耳后见一2.4cm×1.2cm瘀斑。左颌下有一2.8cm×1.8cm皮下青紫，右下颌下缘处见一7.8cm×5.2cm瘀斑。颈前部见散在小片状皮下青紫。左锁骨上部见一10.1cm×3.5cm皮下青紫，稍肿胀。右腹股沟处有一5.2cm×0.3cm陈旧性条形瘢痕。双手十指甲床发绀。左某3上段外侧见一10.8cm×0.8cm创口，深达脂肪层。左某3中段外侧有一6.9cm×0.6cm创口，创缘整齐，创腔斜行向下，深达肌层。左某3中上段外侧见一5.8cm×0.1cm的浅表裂伤。左某3中段前侧见一13.0cm×0.3cm浅表性裂伤，该裂伤稍内侧见一与之相平行的6.5cm×0.3cm浅表裂伤。左膝下有一10.0cm×0.1的浅表性裂伤。阴囊局部皮肤青紫，青紫区内见散在表皮剥脱。（3）解剖检验：冠状切开头皮，见左侧颞肌部分出血，颅骨未见骨折。正中切口剖开颈部皮肤，颈部皮下肌肉、上胸部皮下肌肉见广泛性出血，舌骨未骨折，切开气管，内臂光滑，稍充血，未见异物。剖开胸、腹腔，胸骨、肋骨无骨折，肺表面光滑，剪开左、右支气管未见异常，纵膈未见明显异常，心包未见明显异常，心包腔未见异常，心底见数处点状出血，心血不凝呈流动性。腹腔脏器未见损伤，剪开胃，胃内容物呈食糜状，主要为米饭成分，量约300ml。剖开左某3中段外侧处创口，创底深达肌层，创周肌肉组织明显出血，并向下浸润至远肢端肌肉组织，进一步探查未见损伤大动静脉血管及主要神经。余无特殊。（4）提取检材及处理：提取死者血样送检DNA，抽取心血作酒精定性定量分析，提取胃��容物作常见毒物检验。认证：（1）根据尸体检验所见，死者左某1眉弓上方、左某2、左某3及左膝部等处有多处软组织裂伤及浅表划伤，这些损伤的形态较规则，创缘整齐，符合锐器损伤形成特征。从操作程度看，左某1眉弓上方裂创未伤及颅内血管及脑组织，左某3中段外侧裂创未伤及大血管，其余部位损伤轻微，这些损伤均为未致命伤。（2）提取死者胃内容物作毒物检验，结果显示未检出常见有机磷及毒鼠强，可排除以上常见毒物中毒死亡。（3）尸检发现，死者右颈部近下颌缘延伸至右耳后、左颈部近下颌缘、颈前部及左锁骨上部等处见皮下出血损伤（挫伤），解剖见颈部肌群广泛出血，气管内壁充血，说明生前死者的颈部遭受了较大钝性暴力作用；结合尸体上表现有颜面口唇青紫肿胀、双眼睑球结膜充血及出血点、双手十指甲床发绀、心血不凝、心��表面出血点等缺氧窒征象，故认为死者系颈部受钝性暴力（如扼颈）作用导致机械性窒息而死亡。而死者心血内检出的酒精成分，与死亡原因无关。（4）根据死者胃内容物消化情况，推断死亡时间为最后一次进食后3个小时左右。鉴定意见：死者赵某6系机械性窒息死亡。16、鉴定意见（1）毕节市公安司法鉴定中心物证检验意见书【（毕）公（司）鉴（理化）字（2015）2269号】证实：经检验，标记有“赵某6胃内容物”的1号检材未检出常见有机磷及毒鼠强，标记有“赵某6心血”字样的2号检材内检出酒精，含量为113.3mg／100ml。（2）毕节市公安司法鉴定中心法医物证检验意见书【（毕）公（司）鉴（法物）字（2015）528号】：经鉴定：①送检的标记有“院坝内地面上距猪圈南墙210cm、距赵某4家房屋西墙450cm处的滴落状疑似血迹”字样的1号检材、标记有“院坝内地面上距牛圈北墙330cm、距赵某4家房屋西墙910cm处的疑似血泊”字样的3号检材、标记有“扬风机上距地面60cm、距猪圈北墙50cm处的疑似血迹”字样的4号检材、标记有“扬风机下地面上距猪圈北墙15cm、距赵某4家房屋西墙660cm处树叶上的疑似血迹”字样的5号检材、标记有“院坝内牛圈东侧鸡圈上东南角上的单刃刀具”字样的物证包装袋一个，内装刀子一把，棉签转移提取刀柄上可疑斑迹的6号检材、标记有“6号刀具刀刃上疑似血迹”字样的7号检材、标记有“扬风机下距猪圈北墙38cm、距赵某4家房屋西墙635cm处的菜刀”字样的物证包装袋一个，内装菜刀一把，棉签转移提取刀口上可疑斑迹的8号检材、标记有“院坝内距赵某4家房屋西墙187cm处、距鸡圈72cm处的疑似血泊”字样的9号检材、标记有“院坝内距赵某4家房屋西墙190cm处、距鸡圈158cm处的��似血泊”字样的10号检材、标记有“院坝内距赵某4家房屋西墙76cm处、距鸡圈251cm处的疑似血泊”字样的11号检材、标记有“距堂屋门70cm、距1号卧室门108cm处的疑似血迹”字样的12号检材、标记有“1号卧室西北角檐柱上距地29cm的擦拭状疑似血迹”字样的13号检材、标记有“杂物间内井盖上距北墙130cm、距东墙95cm处的疑似血迹”字样的14号检材、标记有“杂物间内井盖上距北墙120cm、距东墙100cm处的疑似血迹”字样的15号检材、标记有“杂物间内井盖上距东墙60cm、距南墙35cm处的疑似血迹”字样的16号检材、标记有“尸体右大腿外侧疑似血迹”字样的17号检材、标记有“1号卧室房门前黑色水鞋上疑似血迹”字样的18号检材、标记有“1号卧室西侧门框上距地75cm处的擦拭状疑似血迹”字样的19号检材、标记有“1号卧室内距西墙163cm、距南墙170cm处的长木凳北端表面的疑似血迹”字样的21号检材、标记有“1号卧室内距西墙170cm、距南墙170cm处的短木凳南端表面的疑似血迹”字样的22号检材、标记有“1号卧室内碗柜西侧方桌上南侧边缘处的疑似血迹”字样的24号检材、标记有“死者赵某6身上穿的衣服”字样的物证包装袋一个，内装衣服一件，剪取衣服下段可疑斑迹为26-1号检材中检出人血，经15个STR分型未排除赵显林，支持以上血迹为赵显林所留，不支持为其他随机个体所留。②送检的标记有“1号卧室房门外侧表面距地90cm处的擦拭状疑似血迹”字样的20号检材、标记有“1号卧室东墙下木床下方北端地面上的铁锤”字样的物证包装袋一个，内装铁锤一把，棉签转移提取铁锤上可疑斑迹的23号检材、标记有“死者赵某6左手指甲拭子”字样的28检材、标记有“死者赵某6右手指甲拭子”字样的29检材检出人血，未检出人STR分型。③送检的标记有“院坝��地面上距牛圈北墙210cm、距赵某4家房屋西墙810cm处的疑似血泊”字样的2号检材、标记有“院坝内鸡圈上西南角的牛仔裤”字样的25号检材、标记有“死者赵某6身上穿的衣服”字样的物证包装袋一个，内装衣服一件，剪取衣服上段可疑斑迹为26-2号检材中检出人血，经15个STR分型未排除死者赵某6，支持以上血迹为死者赵某6所留，不支持为其他随机个体所留。④在排除近亲或双胞胎的前提下，标记有“死者赵某6心血”字样的27号检材的等位基因可分别从标记有“死者母亲赵某3血样”字样的30检材、标记有“死者父亲赵某4血样”字样的31检材的基因型中找到来源，赵某4、赵某3是27号检材所属者（赵某6）的生物学父母，在遗传学上已得到科学合进的确信。17、赵显林的住院病历证实：赵显林于2015年11月10日10时34分入黔西县中心医院治疗，2015年11月16日出院。经该��诊断，赵显林颅骨损伤，全身多处刀刺伤，全身从处软组织损伤。18、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书（贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第855号）证实：伤后就诊医院检查见：右（左）侧颞部可见一长约5cm长刀刺伤，左手可见一约2.5cm刀刺伤，右手可见一约2cm刀刺伤，头颅CT显示：左侧颞骨骨折，少量颅内积气；左侧颞部及颌面部软组织挫伤。法医活体检验见左颞部见2.9cm疤痕，鼻尖部见1.3cm疤痕，左前臂中段前侧见2.5cm斜形疤痕，右前臂中段桡侧见1.8cm疤痕，左膝关节内侧见2.9cm疤痕。复阅伤时CT影像学表现与本例临床诊断左颞骨骨折相符，所见头部、肢体损伤符合锐器致伤形态特征，其中左侧颞骨骨折及头皮刀刺伤分析为一次性损伤形成。鉴定意见：赵显林因锐器致左侧颞骨骨及头皮刺伤属轻伤二级，赵显林因锐器致鼻尖部、左前臂、右前臂、左膝关节刀刺伤均属轻微伤。19、指认现场笔录及刑事照片证实：赵显军、赵显林于2015年12月2日指认2015年11月9日在大方县普底乡庙脚村某某村岩脚组某某组赵某4家房前院坝与赵某6扭打，将赵某6勒死。20、户籍信息证实：被告人赵显军、赵显林及受害人赵显林的身份情况。关于被告人赵显军的辩护人所提受害人存在过错的辩护意见，经查，被告人赵显军、赵显林与受害人赵某6因琐事发生争吵，赵某6先动手打赵显军导致纠纷升级，发生抓打。在抓打过程中，赵某6以裤子被撕破为由要求赵显林将其裤子缝补好，赵显林同意，三人停止抓打。赵某6突然冲到屋内持菜刀追砍二被告人致冲突再次升级。受害人赵某6对矛盾激化负有一定责任，故辩护人所提受害人存在过错的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。关于被告人赵显军的辩护人所提被告人赵显军具有防卫性质的辩护意见，经查，三人结束抓打后，赵某6突然跑到父母家中，持菜刀追砍二被告人，未追上赵显军后，持菜刀砍杀赵显林，将赵显林头部、鼻部、手臂、膝关节多处砍伤，经鉴定，赵显林左颞骨骨折及头皮刀刺伤为轻伤二级，鼻尖部、左前臂、左膝关节刀刺伤均为轻微伤。赵显林呼救，赵显军听到赵显林的呼救声后返回，用手勒住赵某6的颈部，制止赵某6继续砍杀赵显林，赵显林将赵某6手中菜刀抢下。赵显军、赵显林的上述行为系制止正在遭受的不法侵害，具有防卫性质。该辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人所提被告人赵显军系自首的辩护意见，经查，虽然二被告人将受害人勒死后主动到派出所准备报案，但因派出所无人值班返回，赵显林用手机报案称其被赵某6砍伤。公安机关接报警后赶到现场，二被告人并未向公安机关如实陈述其犯罪事实，而是陈述赵某6系自杀，企图掩盖犯罪事实，逃避处罚。后侦查人员调查发现死者颈部有勒痕，二被告人有重大作案嫌疑，遂分别将二被告人抓获。二被告人才如实供述其犯罪事实。二被告人不具有投案的主动性、自愿性，不构成自首。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提被告人赵显军认罪态度好，愿意赔偿受害人亲属的辩护意见，经查属实，且庭后被告人赵显军赔偿了受害人亲属经济损失25000元，取得附带民事诉讼原告人的谅解，本院在量刑时予以充分考虑。本院认为，被告人赵显军、赵显林因与同胞兄弟发生口角纠纷导致将赵某6伤害致死，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵显军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵显林在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人赵显军、赵显林归案后，如实供述其罪行，庭审中表示认罪。鉴于被害人赵某6对本案的发生存在一定过错，且被告人赵显军、赵显林积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，综合全案事实和证据，本院决定对二被告人减轻处罚。被告人赵显军、赵显林的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人赵显军、赵显林分别自愿赔偿受害人亲属经济损失25000元、22247.53元，本院予以确认。据此，根据被告人赵显军、赵显林犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十条、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人赵显军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2020年11月10日止。）二、被告人赵显林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2018年11月17日止。）三、被告人赵显军赔偿附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2因赵显云死亡所造成的经济损失人民币25000元（已支付）；被告人赵显林赔偿附带民事诉讼原先人王某、赵某1、赵某2因赵显云死亡所造成的经济损失人民币22247.53元（已支付）。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　李安洪审判员　　吴廷杰审判员　　张　伟二〇一六年九月二十三日书记员　　周　益更多数据：