（2016）粤03民辖终3093号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-21

案件名称

广东雅尔德律师事务所与孙常根,樊永强合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广东雅尔德律师事务所,孙常根,樊永强

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终3093号上诉人（原审被告）：广东雅尔德律师事务所，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：樊永强。委托代理人：邵雷，广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙常根，住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）樊永强，住址：广东省深圳市福田区。案由：合同纠纷。原审案号：（2015）深福法民一初字第2770号本院认为，本案系合同纠纷。经审查，被上诉人孙常根与上诉人广东雅尔德律师事务所签订的《律师聘用合同》第四条约定：“在聘用期间，上诉人广东雅尔德律师事务所不负责被上诉人的住房，不承担工资、社保、住房公积金和其他待遇福利。”依据上述《律师聘用合同》约定，上诉人广东雅尔德律师事务所不向被上诉人支付劳动报酬，亦不负责社保以及其他待遇福利，故该《律师聘用合同》不符合《劳动合同法》规定的劳动合同的基本特征，不应属于劳动合同，上诉人广东雅尔德律师事务所据此主张本案属于劳动法调整的范围，应先由深圳市××区劳动争议仲裁委员会审理没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，经查上诉人广东雅尔德律师事务所的注册地位于深圳市××区，故原审法院作为原审被告住所地法院，依法对本案享有管辖权，上诉人请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　黄　 玮　 娜代理审判员　刘　 灵　 玲二〇一六年九月二十三日书　记　员　曾锦冰（兼） 来源：