（2016）湘0981民初1104号
裁判日期: 2016-09-23
公开日期: 2017-01-20
案件名称
原告李华与被告朱伟婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
沅江市人民法院
所属地区
沅江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李华,朱伟
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
湖南省沅江市人民��院民 事 判 决 书（2016）湘0981民初1104号原告:李华，男，1985年2月28日出生，汉族。委托代理人:赵迪夫，沅江市共华法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告:朱伟，女，1986年8月8日出生，汉族。委托代理人:殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告李华与被告朱伟婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托代理人赵迪夫、被告朱伟及其委托代理人殷绍怀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李华诉称，2014年4月原告李华通过别人介绍与被告朱伟相识恋爱，于2014年5月2日举行订婚仪式，并按农村习俗办了喜酒，后因被告以各种借口不与原告办理结婚登记，现原告要求被告返还婚约彩礼5万元及物资（贵重物品），并由被告承担本案的所有诉讼费用。原告李华为证明自己的诉讼主张，提供了如下证据：1、2014年4月30日购买金器发票，拟证明原告为被告购买了四样金器（一根金项链及吊坠、一只金手镯、一只金戒指）的情况；2、原、被告之间的短信记录，拟证明被告不想与原告继续生活及双方感情破裂的过错方是被告；3、被告与案外人的短信、微信聊天记录，拟证明被告与他人关系暧昧；4、证人曹瑞玲当庭作证：本人系原告（男方）的介绍人，按乡下的习俗，原告经介绍人手给了女方彩礼20000元，后听说原、被告按乡下习俗办喜酒时男方还给了15000元现金及一张银行卡。至于四样金器，本人曾听说是男方赠送给女方的，并且女方曾戴着给本人看过，与庭审中女方相片上戴着的是一样的。5、证人刘红清当庭作证：本人系被告（女方）的介绍人，当时按农村习俗，本人与被告的母亲曾商量过，说是彩礼要5万元，金器要四金，然后本人与男方的介绍人及其母亲都说了。具体有2万元是本人在场时，男方的母亲拿给女方的，另外男方打发给女方其他的钱、卡及金器，本人听别人说起过。被告朱伟辩称，原告所述不属实，提出解除婚约的是男方，原、被告按照农村习俗办了喜酒并同居了一年多，被告方未收到原告方任何彩礼，且被告与原告同居期间也花费了14000元。被告朱伟未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告发表质证意见如下：对证据1，被告方认为不具备证据的三性；对证据2、3，被告方认为与本案无关联；对证据4、5，被告方认为与事实不符。本院经审理认定事实如下：原告李华、被告朱伟于2014年4月经人介绍相识恋爱，于2014年5月2日举行订婚仪式，之后按农村习俗办了喜酒，且男方以结婚为前提赠送了女方彩礼及金器，后双方发生纠纷，原告起诉至本院，要求被告返还彩礼及贵重物品。本院认为，按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，原、被告虽然按照当地习俗办了喜酒，但未进行合法的婚姻关系登记，婚约解除后，收受的彩礼理应予以返还。根据原告所举证据，对原告在订婚时给付被告现金20000元的事实及原告赠送给被告的金器（一根金项链及吊坠、一只金手镯、一只金戒指），有证人即原、被告双方的介绍人予以证实，足以认定。该2万元现金及金器作为彩礼应当予以返还。故原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告的抗辩意见于法无据，本院不予采信。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告朱伟于本判决生效之日起10日内返还��告李华现金20000元及退还全部四样金器（一根金项链及吊坠、一只金手镯、一只金戒指，具体物品见证据一中第二份相片图）。二、驳回原告李华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告朱伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 张琼二〇一六年九月二十三日代理书记员 谢娜附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执���人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自