（2016）鲁0724民初3412号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2018-07-20

案件名称

赵某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初3412号原告赵某。委托代理人丁法芹，山东惠诺律师事务所律师。被告王某。委托代理人张树升，山东公望律师事务所律师。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟平独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人丁法芹、被告王某及其委托代理人张树升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告2005年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名“某。婚前双方缺乏了解，性格差异大，草率结婚，结婚后经常因为家庭琐事吵架，2007年分居至今，现感情破裂。故原告诉至法院，依法请求判令原、被告离婚；婚生女“某由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费被告负担。被告王某辩称，原、被告感情良好，不同意离婚。经审理查明，2005年，原告赵某与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名“某。在共同生活期间，原、被告因日常生活琐事发生争吵，夫妻感情产生隔阂。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡索引、常住人口登记卡及原、被告在庭审中的陈述在案为证，经审查与案件事实相符，可以作为定案依据。本院认为，原告赵某与被告王某虽经人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，双方在共同生活期间，虽有时因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，且被告坚决不同意离婚，鉴于此，双方若互谅互让，体恤对方，妥善处理夫妻关系，还能建立稳定和睦的家庭关系。原告所称夫妻感情确已破裂，缺乏充足的证据，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款中关于准予离婚的条件，故其离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　陈伟平二〇一六年九月二十三日书记员　　赵洪俊 搜索“”