（2016）豫11刑初8号
裁判日期: 2016-09-23
公开日期: 2016-10-10
案件名称
王某甲抢劫一审刑事判决书
法院
河南省漯河市中级人民法院
所属地区
河南省漯河市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第十七条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
河南省漯河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫11刑初8号公诉机关河南省漯河市人民检察院。被告人王某甲。辩护人徐永萍，河南××律师事务所律师。漯河市人民检察院以漯检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王某甲犯抢劫罪一案，于2016年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、邵某丙、殷某、邵某丁、邵某戊向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人与被告人的近亲属自愿达成民事和解协议，附带民事诉讼原告人向本院申请撤诉，本院已作出裁定准予其撤诉。漯河市人民检察院向本院申请延期审理1次。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。漯河市人民检察院指派代理检察员王明辉出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人徐永萍到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省漯河市人民检察院指控，2001年6月27日19时许，被告人王某甲伙同刘某甲（已判刑）、王某甲（已判刑）预谋抢劫，宋某甲威、刘某甲分别携带刀、钢丝绳等作案工具，在漯河市上拦乘被害人邵某甲驾驶的豫L-×××××夏利牌出租车。当车行至原××××北路上时，刘某甲、王某甲让司机停车，二人用钢丝绳勒邵某甲的脖子，宋某甲威持刀朝邵某甲身上乱捅，致邵某甲当场死亡。后抢劫邵某甲现金70余元及摩托罗拉2688型手机一部。作案后三人逃离现场。经鉴定，邵某甲系他人以锐性外力作用致动静脉血管及肺脏、肝脏损伤导致失血性休克而死亡。2015年7月27日王某甲向漯河市公安局召陵分局投案。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某甲的供述、罪犯刘焕成、宋顺威的供述、证人宋亚辉、刘得喜、邵卫帅等人证言、现场勘验检查笔录及照片、法医学鉴定书及照片、法医学物证鉴定书、价格鉴定结论、河南省漯河市中级人民法院刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院刑事附带民事裁定书等证据。认为被告人王某甲的行为已构成抢劫罪，请求依法惩处。被告人王某甲对起诉书指控抢劫罪的犯罪事实没有异议。辩护人徐永萍提出的辩护意见是：1.王某甲有自首情节，作案时不满十八周岁，请求对其从轻或者减轻处罚；2.王某甲的亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，请求对其酌情从轻处罚。经审理查明，2001年6月27日19时许，被告人王某甲伙同刘某甲、宋某甲威（均已判刑）预谋抢劫，宋某甲威、刘某甲分别携带刀、钢丝绳等作案工具，在漯河市上拦乘被害人邵某甲（男，殁年25岁）驾驶的豫L-×××××夏利牌出租车。当车行至原××××北路上时，刘某甲、王某甲让司机停车，二人用钢丝绳勒邵某甲的脖子，宋某甲威持刀朝邵某甲身上乱捅，致邵某甲当场死亡。后抢劫邵某甲现金70余元及摩托罗拉2688型手机1部。作案后3人逃离现场。经鉴定，邵某甲系他人以锐性外力作用致动静脉血管及肺脏、肝脏损伤导致失血性休克而死亡。2015年7月27日，王某甲向漯河市公安局召陵分局投案。另查明，附带民事诉讼原告人李某、邵某丙、殷某、邵某丁、邵某戊与被告人王某甲的近亲属在诉讼过程中自愿达成民事和解协议，王某甲的近亲属赔偿李某、邵某丙、殷某、邵某丁、邵某戊经济损失人民币10万元，李某、邵某丙、殷某、邵某丁、邵某戊对王某甲的犯罪行为表示谅解，并请求法院对其从轻或减轻处罚。李某、邵某丙、殷某、邵某丁、邵某戊向本院申请撤诉，本院已作出裁定准予其撤诉。上述事实，有以下证据证实：1.现场勘验笔录及照片证明：现场位于原××××北路上；现场提取了细钢丝绳1根、螺丝刀1把、血迹等物品。所证案发的时间、地点、现场方位、提取相关物品等与被告人王某甲、同案犯刘某甲、宋某甲威的供述相吻合。2.河南省原郾城县公安局出具的郾公刑技法字（2001）第16号法医学鉴定书及照片证明：邵某甲系他人以锐性外力作用致动静脉血管及肺脏、肝脏损伤致失血性休克而死亡。该鉴定及照片所证邵某甲身体所受损伤的性状、特征、部位、程度、死亡原因等与被告人王某甲、同案犯刘某甲、宋某甲威供述作案的手段、使用的工具、伤及的部位等情节能够相互印证一致。3.漯河市公安局物证鉴定所出具的漯公（法物）鉴字（2012）28号法医物证鉴定书意见为：支持送检的车右门门缝上血迹为宋某甲威所留，不支持为其他随机个体所留。4.河南省原郾城县价格评估鉴定中心出具的郾价刑鉴字（2001）第63号价格评估鉴定结论书证明：被抢摩托罗拉2688型手机价值为人民币600元。5.证人宋某乙证言证明了同案犯刘某甲曾提出让其与被告人王某甲等人一同去抢劫出租车以及其不同意参与的事实。6.证人刘某丙证言证明了其在本村西南北路上发现停了一辆红色夏利牌的出租车，驾驶座位上有一人身上有血，人已死亡，以及报案的情况和经过。7.证人邵某乙证言证明了案发当晚其将出租车交给邵某甲，邵某甲给其打电话告知拉了3个年轻人去老窝，后来与邵某甲失去联系。还证明了邵某甲所使用手机的型号、特征等情节。8.证人赛素娜证言证明了2001年6月28日下午刘某甲用手机给其打电话以及其在刘某甲的租房处曾见到1把刀的情况。9.证人郭某证言证明了同案犯宋某甲威等3人到其开办的旅馆要钱，其见到宋某甲威的腕部、股部受伤以及其给宋某甲威700元钱并给宋某甲威等3人购买了去驻马店车票的情况。10.证人刘某丁、刘某戊证言证明了2001年6月27日晚上9点左右，在其村西头南北路上其看到停了一辆出租车，车前后灯都亮着。11.提取笔录及照片证明：2001年7月4日侦查员从同案犯刘某甲处提取了被抢劫的摩托罗拉2688型手机。12.指认笔录证明：2012年1月6日同案犯宋某甲威指认出其伙同被告人王某甲和同案犯刘某甲抢劫的地点，但未找到宋某甲威丢弃作案刀具的地点。13.照片证明同案犯宋某甲威左腕部、右股部曾受伤的情况。所证与宋某甲威供述作案时受伤的部位等情节相一致。14.河南省漯河市中级人民法院（2001）漯刑初字第51号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2002）豫法刑二终字第174号刑事附带民事裁定书和河南省漯河市中级人民法院（2012）漯刑三初字第18号刑事附带民事判决书证明：同案犯刘焕成、宋顺威伙同被告人王某甲抢劫并杀害出租车司机邵卫民的犯罪事实以及刘焕成因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，宋某甲威因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。15.到案经过情况说明和通话清单证明了被告人王某甲于2015年7月27日上午10时许向公安机关投案的情况。16.同案犯刘某甲、宋某甲威对其伙同被告人王某甲抢劫出租车司机邵某甲并致邵某甲死亡的犯罪事实供认不讳。17.被告人王某甲对其伙同同案犯刘某甲、宋某甲威抢劫出租车司机邵某甲并致邵某甲死亡的犯罪事实作了供述。所供作案的时间、地点、参与人员、手段、经过等情节与刘某甲、宋某甲威的供述、现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书等证据能够相互印证一致。18.被告人王某甲年龄的事实，有以下证据证实：（1）户籍证明证明：被告人王某甲的出生日期为1986年5月17日。（2）证人王某乙的证言证明了被告人王某甲的出生日期是1986年5月17日，王某甲的户口是其办理的，王某甲的年龄没有变更过等情况。（3）证人吕某的证言证明了被告人王某甲是1986年出生的，年龄没有更改过等情况。（4）辨认笔录证明了被告人王某甲辨认出其父亲王某乙。19.关于本案还有接受刑事案件登记表、法医学物证检验报告书、户籍证明、抓获经过、情况说明、证人证言、社会调查报告、刑事附带民事裁定书等证据在卷证明。以上证据均经庭审质证、查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，伙同同案犯刘某甲、王某甲（二人均已判刑）采用暴力手段抢劫他人财物，致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。漯河市人民检察院指控王某甲犯抢劫罪的罪名成立，予以支持。王某甲在犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应依法减轻处罚。在共同犯罪中，王某甲起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行和其他同案犯的共同犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。王某甲的辩护人所提“王某甲有自首情节，作案时不满十八周岁，请求对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经查属实，应依法对其从轻、减轻处罚，故该辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。其辩护人所提“王某甲的亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，请求对其酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，王某甲的亲属与被害人亲属自行达成民事赔偿和解协议，并取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚，故该辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。根据王某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第十七条第二款、第三款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2026年7月26日止。罚金已全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 蒋 军 强审判员 穆莹莹审判员苏建刚二〇一六年九月二十三日书记员 闫 琼 文 搜索“”