（2016）粤0605民初13046号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-08-03

案件名称

李某与甘某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,甘某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民事判决书（2016）粤0605民初13046号原告：李某，女，1985年11月14日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈亮，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐利梅，广东汇俊律师事务所律师。被告：甘某1，男，1977年7月22日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：唐斐，广东禅信律师事务所律师。原告李某与被告甘某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序审理于同年9��18日公开开庭进行了审理，原告本人及其委托代理人陈亮、被告本人及其委托代理人唐斐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告、被告解除婚姻关系；二、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元；三、登记在被告名下的车牌号为粤Ｙ×××××朗逸轿车归被告所有，被告补偿原告50000元（价值约10万）；四、被告就其用夫妻共同财产对其婚前购买的位于佛山市南海区×××××路××号××座×××房（价值约177万）、佛山市南海区桂城街道简平路2号怡翠馨园西一区C层标准545号车位的还贷部分及增值部分改一次性补偿原告66万元（价值约16万）；五、位于萝岗区××（自××）1712房归原告所有，原告承担借款，原告一次性补偿被告5万元（价值约63万）；六、原告依法分割公积金账户的金额和被告名下银行卡内夫妻共同存款��总额约8000元）；七、被告承担本案诉讼费。事实与理由：××××年××月××日，原被告在武汉市登记结婚，××××年××月××日，婚生女甘某2出生。由于婚前缺乏深入了解，双方性格差异显著、生活习惯严重分歧，矛盾日益加剧，争执不断。结婚初期由于被告工作不稳定，双方聚少离多，被告对原告母女不闻不问，原告不仅要工作更是承担大部分抚育女儿的责任。从去年起，被告工作地点变动至广西南宁，根本无暇顾及家庭，偶尔回到佛山，也是对原告不理不睬，从未尽到半分丈夫对妻子的关爱，父亲对女儿的照顾。被告这种家庭冷暴力行为严重影响原告的生活、工作，更是对女儿造成有形、无形的伤害。原告于2015年11月搬到广州居住，和被告处于分居状态。原告认为，双方感情早已彻底破裂，毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。原告的父母刚刚退休、身体健康，愿意来广州照顾原告和甘某2。为了女儿的身心健康，请求抚养权归原告所有。被告答辩如下：一、我与原告感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。（一）我与被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。我与被告于2003年相识，后经五年的自由交往确立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，随后办理了婚宴，婚后我们相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于××××年××月××日生育女儿甘某2。结婚后，我们同母亲、女儿一起共同生活，日子也过得红红火火，一家五口人其乐融融。用一家人积攒的钱，我们还购买了广州萝岗区的一套房产，处于信任，在我的主张下，该房产所有人登记为我们共有��（二）原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。主要列举以下几点：1、原告在起诉状中编造双方缺乏感情基础，是昧着良心杜撰的谎言。事实情况是：我们于2003年认识并逐渐熟悉，原告从此开始主动追求被告，双方经过五年多的恋爱，逐渐建立起深厚、真挚的感情，××××年××月××日日登记结婚。经过婚前五年的充分认识、了解后才结婚，感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，我的父母、大姐二姐把原告当作自己亲人一样看待，相处和睦。所以，根本不存原告所说的“婚前缺乏感情基础，婚后没有建立起感情”的情况，原告所述与事实严重不符。2、原告在起诉状中编造双方自2015年11月以来分居的情节，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。事实情况是：我们、小孩以及我一家五口人一直其乐融融地生��在一起，我们夫妻也从来没有出现分居的情况。仅仅是由于工作关系出差，但是这不是分居。3、原告在起诉状中编造“根本无暇顾及家庭，对原告不理不睬，不照顾女儿，采用家庭冷暴力行为。”事实是我热爱家庭，孝敬父母，关爱小孩，有时为了工作四处奔走也是为了家庭能有更好的生活，根本没有冷暴力行为。4、原告为了达到争取抚养女儿的目的，编造谎言让其父母作伪证，说退休后过来带小孩。其实女儿从生下来到现在都是我母亲周素抚育，女儿从生下来都是跟着母亲周素睡觉、从生活、学习各方面让她健康成长。5、我母亲周素发现原告做事变得神神秘秘，经常半夜躲着打电话，发微信，而且经常不回家，在外面过夜。上述情况充分证明，我们双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭��和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。二、我坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务问题不作任何答辩。三、我愿意在今后的日子里协调工作，解决双方两地工作的状态，改善夫妻感情。综上所述，我认为：我与原告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，我不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。原告杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的相关意见，本院已记录在案。本院认为：原、被告自由恋爱，自��登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，原、被告相互了解，认识数年后××××年年结婚，婚后生育女甘某2菡，亦积累了一定的家庭财产，双方目前工作、生活，都处于平稳期。尽管原告在诉讼中反复强调其与被告分开的时间较长、相互沟通少、被告对其缺乏关心与体贴。但无论是原告提供的证据还是被告本人的陈述，双方暂时的分离仅是出于双方工作的性质而不得已的暂时分离。但工作原因导致的分离不属于夫妻感情完全破裂的分居，更何况在此前的阶段原告及女儿亦一直有与被告母亲共同居住。从被告对于原告起诉的反应可知，被告对于原告提出离婚是完全没有预料的。因此，哪怕原告认为被告曾经确不懂关心与体贴原告，但任何一事件都有可能给对方一个警醒，而事件的发生亦可能让转变产生。鉴于原告在本案中未能提供证明双方感情足以破裂的证据，而被告亦表示将尽量协调工作，解决目前影响促进双方感情和谐发展的障碍，本院采纳被告的意见，给予双方改进关系的时间，对原告离婚的诉讼请求不予准许，并对原告提出的女儿抚养及财产分割的请求亦不作审查处理。希望原、被告在今后的日子里，反思自我，珍惜夫妻感情，和谐相处，互相体谅，加强沟通，彼此尊重，不断改善夫妻关系，增进夫妻感情，更好地培育下一代。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原李某俊与被甘某1露离婚。驳回原李某俊的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。财产分割费6170元（原告已预交），在本判决发生法律效力后十日内，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　郭焕桃二〇一六年九月二十三日书记员　　郭明婷关注公众号“”