（2016）皖0122民初3439号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-30

案件名称

蔡某与于某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,于某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初3439号原告：蔡某委托代理人：赵某某。系原告表哥被告：于某原告蔡某与被告于某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡武诉称：2006年夏原被告在上海务工相识，××××年××月××日举行婚礼，至今未领结婚证。2009年5月7日原被告生女蔡某甲，2012年10月19日生子蔡某乙。原被告性格不合，争吵不休，已无法共同生活。因被告暂无音信，两子女均在原告处生活，原告有木工技术，有较为稳定收入，原告父母可协助原告照顾两子女。请求两子女由原告抚养，被告每月支付两子女抚养费1600元。原告为证明上述事实主张，提供下列证据：原告身份证复印件、被告户口本复印件，证明原被告主体身份两子女出生医学证明及户口本复印件，证明两子女基本情况3、××乡××村证明一份，证明原被告的两子女由原告父母照顾生活被告于某未作答辩，也未提交证据。根据庭审调查，依法认定原告提交的三组证据为本案定案证据，并综合认定以下法律事实：原被告在上海务工相识恋爱，××××年××月举行婚礼，至今未领取结婚证，原被告于2009年5月7日生女蔡某甲，2011年10月19日生子蔡某乙，两子女均在原告户籍地居住生活。共同生活中原被告性格不合争吵较多，2016年春节后，被告擅自离家至今无音信。原告陈述其从事木工工作，月收入近7000元，被告在服务行业上班。庭审中，被告未到庭，调解不能。本院认为：原、被告共同生活并生育两子女，但未领结婚证，依法属同居关系，不受法律保护，两子女与婚生子女享有同等权利。被告现无音信，依法应由原告抚养，根据原被告收入状况及两子女的生活现状，酌定被告自2016年9月起每月支付两子女抚养费1000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告蔡某与被告于某所生两子女蔡某甲、蔡某乙均由原告抚养至独立生活时止。被告于某自2016年9月起每月支付两子女抚养费1000元，限于每年6月30日前付清当年费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取为40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　温爱民二〇一六年九月二十三日书记员　　陈淑雅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：