（2016）豫0728民初614号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-07

案件名称

张建强、张朝霞等与严荣保劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建强,张朝霞,张高峰,严荣保

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0728民初614号原告张建强，男，汉族，1975年5月1日出生，住长垣县孟岗乡。原告张朝霞，男，汉族，1965年6月10日出生，汉族，住长垣县孟岗乡。原告张高峰，男，汉族，1954年12月24日出生，汉族，住长垣县孟岗乡。委托代理人陈莎，河南弘治律师事务所律师。被告严荣保，男，汉族，1965年10月7日出生，住长垣县南蒲区。原告张建强、张朝霞、张高峰与被告严荣保劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，张建强、张朝霞、张高峰及其特别授权代理人陈莎到庭参加了诉讼，严荣保经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建强、张朝霞、张高峰向本院提出诉讼请求：要求严荣保给付工资款3150元。事实和理由：2014年12月下旬，张建强、张朝霞、张高峰跟着严荣保在长垣××蒲西区鸿玺台小区从事房屋维修作业，维修工作结束后严荣保出具欠条证明一份，后张建强、张朝霞、张高峰多次催要，严荣保以各种理由推脱，故提起诉讼，要求严荣保给付工资款3150元。严荣保未到庭，亦未提供答辩。根据张建强、张朝霞、张高峰的诉请，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：张建强、张朝霞、张高峰要求严荣保偿还工资款3150元有无事实及法律依据。张建强、张朝霞、张高峰围绕其诉讼请求依法提交1、XXXX长垣县孟岗镇步占村民委员会情况说明一份，证明张潮霞与张朝霞系同一人，张高峰与张高锋系同一人。2、工资款证明一份，内容为：“证明今证明张高锋8工张建强9工张潮霞4工合计21×150﹦3150元证明人严荣保2014年12月31日”，据此证明严荣保欠张建强、张朝霞、张高峰工资款3150元的事实。严荣保经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，且未向本院提交证据材料。张建强、张朝霞、张高峰向本院提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。本院认定如下事实：2014年12月下旬，张建强、张朝霞、张高峰跟着严荣保在长垣××蒲西区鸿玺台小区从事房屋维修作业，维修工作结束后严荣保出具工资款证明一份，后其多次催要，严荣保至今未给付张建强、张朝霞、张高峰所欠工资款，双方由此发生纠纷。本院认为，张建强、张朝霞、张高峰为严荣保提供劳务，严荣保给付报酬，双方已形成事实劳务合同关系。张建强、张朝霞、张高峰要求严荣保给付工资款3150元，有严荣保本人出具的工资款证明为证，事实清楚，证据充分，对张建强、张朝霞、张高峰要求严荣保支付工资款3150元的诉请，本院予以支持。严荣保经本院合法传唤未出庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：严荣保于本判决生效之日起十日内支付张建强、张朝霞、张高峰工资款3150元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由严荣保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　邢海军审　判　员　　胡新莉人民陪审员　　杨　洁二〇一六年九月二十三日书　记　员　　孟　岑 来源：