（2015）兰商初字第2984号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-17

案件名称

苍山县农村信用合作联社与李兴伟、王静等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苍山县农村信用合作联社（现山东兰陵农村商业银行股份有限公司）,李兴伟,王静,李秀龙,刘彩凤,赵庆强,李静

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第2984号原告苍山县农村信用合作联社（现山东兰陵农村商业银行股份有限公司）。法定代表人宋广辉，理事长。委托代理人吴善法，苍山县农村信用合作联社贾庄信用社主任。代理权限为特别授权。被告李兴伟，居民。被告王静，居民。被告李秀龙，居民。被告刘彩凤，居民。被告赵庆强，居民。被告李静，居民。原告苍山县农村信用合作联社诉被告李兴伟、王静、李秀龙、刘彩凤、赵庆强、李静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴善法到庭参加诉讼，被告李兴伟、王静经公告送达开庭传票传唤逾期未到庭，被告李秀龙、刘彩凤、赵庆强、李静经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告李兴伟于2012年11月6日在我社贷款5万元，约定到期日为2013年11月5日，由刘彩凤、赵庆强、王静、李秀龙、李静负连带责任担保。贷款到期后，经我社信贷人员多次催要拒不偿还，为维护债权人的利益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还贷款本金30700元及利息17718.40元，并承担诉讼费用。被告李兴伟、王静、李秀龙、刘彩凤、赵庆强、李静未作答辩。经审理查明：原告苍山县农村信用合作联社所属贾庄信用社与被告李兴伟于2011年10月24日签订借款合同，于2012年11月6日向贾庄信用社借款5万元，到期日为2013年11月5日，月利率11.0000‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并约定由被告王静、李秀龙、刘彩凤、赵庆强、李静作连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告已偿还部分本金，尚拖欠剩余借款本金30700元及利息17718.40元（计算至2015年10月27日）至今未还，故酿成纠纷。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经质证后所认定的，其材料均已收录在案。本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、保证合同，符合有关法律规定，为有效合同，双方应当遵照合同约定履行自己的权利义务；合同签订后，原告遵照合同约定借款给被告李兴伟；在履行合同期间，被告李兴伟拖欠借款本息不还，应负还款责任；被告王静、李秀龙、刘彩凤、赵庆强、李静为保证人，应承担保证责任。被告李兴伟、王静、李秀龙、刘彩凤、赵庆强、李静无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴伟偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金30700元及利息17718.40元，于判决生效后十日内一次付清；二、被告王静、李秀龙、刘彩凤、赵庆强、李静对上述款项负连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由被告李兴伟、王静、李秀龙、刘彩凤、赵庆强、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　王 旭 民审　判　员　司马思品人民陪审员　许 玉 法二〇一六年九月二十三日书　记　员　夏 学 朋 来源：百度“”