（2016）渝0238民初1145号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-04-19

案件名称

李兴廷与翁发凯,赵正秀追偿权纠纷一审民事判决书

法院

巫溪县人民法院

所属地区

巫溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李兴廷,翁发凯,赵正秀

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1145号原告李兴廷，男，1964年12月9日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县城厢镇。被告翁发凯，男，1964年5月6日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县城厢镇。被告赵正秀，女，1970年9月7日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县宁河街道。原告李兴廷与被告翁发凯、赵正秀追偿权纠纷一案，原告李兴廷于2016年4月28日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员何世宁担任审判长，与审判员张梯均、人民陪审员杨书生组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李兴廷到庭参加了诉讼。被告翁发凯、赵正秀经本院依法公告送达传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李兴廷向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告代被告偿还的借款本金及利息共计136000.00元。事实和理由:2014年12月27日，二被告向李长亮借款100000.00元，约定“月利息为0.03%,半年付利息，一年还本”,原告为该笔借款提供担保。借款到期后，二被告不知所踪，原告于2016年4月20日代二被告向李长亮偿还借款本金及利息共计136000.00元。原告认为被告未按时履行还款义务，原告承担了担保责任，依法向二被告追偿。被告翁发凯、赵正秀、巫溪县永恒家俱厂未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2014年12月27日被告翁发凯、赵正秀向李长亮借款100000.00元，并向原告出具了借条，约定“月利息为0.03%,半年付利息，一年还本”,原告为该笔借款提供担保。被告翁发凯、赵正秀支付了半年利息18000.00元。借款到期后，被告未偿还借款本金及下剩利息。原告向李长亮代为偿付借款本金及半年利息118000.00元。本院认为，李长亮与被告翁发凯、赵正秀之间的民间借贷关系成立，原告为该笔借款提供担保，未约定担保方式，则应当认定为连带责任担保，原告代为被告偿还借款本息118000.00元，承担了担保责任，故有权向被告进行追偿。虽然《借条》中约定月利息0.03%，但从被告偿还半年利息18000.00元可以推定书写《借条》时存在笔误，双方的借款月利率应为3%。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率不能超过24%，故本院对原告超过年利率24%支付的利息部分不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告翁发凯、赵正秀于本判决生效之日起五日内向原告李兴廷支付112000.00元。本案案件受理费3020.00元、公告费460.00元，由被告翁发凯、赵正秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　何世宁审　判　员　　张梯均人民陪审员　　杨书生二〇一六年九月二十三日书　记　员　　王　涛 来源：百度“”