（2016）苏1023民初第3994号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-25

案件名称

颜某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜某某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初第3994号原告：颜某某。委托代理人:孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：张某。原告颜某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜某某的委托代理人孙福成、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本息13000元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年，被告张某因缺少资金向原告颜某某借款人民币10000元，同年归还本金4000元。2016年4月，原、被告经结算，确认被告尚欠原告本金6000元、利息7000元（自2012年5月计算至2016年5月），并由被告立下借据一份，约定在7月10日偿还2000元，但被告一直未能按约还款。后原告一直找被告索要，但被告一直搪塞、躲让，无还款实意，现原告为了早日实现债权，特起诉至贵院，望判如诉请。被告张某辩称，我于2012年或者2013年向原告借款10000元，后连本带息还过18000元给被告，但被告未出具收条。该13000元的借条是我跟被告结算后于2016年出具的，该13000元全是利息，按照月利息5%计算，本金10000元我已于2014年年初偿还。我已偿还本息18000元，不可能再给原告钱。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，被告对该份证据的真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：被告张某曾向原告颜某某借款10000元。2016年，原、被告结算后，被告向原告出具的一份欠条，载明：“今欠到颜加相人民币壹万叁仟元正￥13000元正，欠款人张某，还款日期7月10号还贰仟元整，187××××7158”。欠条出具后，被告未向原告还款。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。原告自述借条中的13000元为本息合计，其中本金6000元，利息7000元（自2012年5月计算至2016年5月），该借条虽为被告出具，自然人之间的借款亦可约定利率，但依照相关法律规定，未超过年利率24%的部分，出借人要求支付的，本院予以支持，故利息款仅支持5760元（6000元×24%×4年）。被告辩称曾向原告支付本息18000元，但未能提供证据证实，本院对此不予采信综上所述，被告应向原告归还借款本息11760元（6000元+5760元），超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告颜某某借款本息11760元；二、驳回原告颜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由原告颜某某负担6元，被告张某负担54元（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员　卢　茜二〇一六年九月二十三日书记员　刘海燕 微信公众号“”