（2016）津02民终3847号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-01-03

案件名称

(2016)津02民终3947号-民事判决书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

荆嘉伟,张佩霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3847号上诉人（原审被告）：荆嘉伟。被上诉人（原审原告）：张佩霞。上诉人荆嘉伟因与被上诉人张佩霞民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人荆嘉伟，被上诉人张佩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆嘉伟上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审法院送达程序违法，依法应予撤销。张佩霞辩称，不同意上诉人上诉请求，同意原审判决，要求驳回上诉，维持原判。张佩霞向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系舅甥关系，2014年12月17日，被告向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条，内容为：“今借张佩霞（老舅）现金壹万元整，2015年6月30日之前还清。”被告至今未向原告返还借款。一审认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间形成的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约放款后，被告未按约定向原告偿还借款，属违约行为。原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告于本判决生效之日起3日内返还原告借款10000元。案件受理费50元，公告费300元，由被告负担。本院二审期间，当事人未向本院提交证据。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被上诉人依据借条向上诉人主张还款，上诉人对借款事实无异议，但表示因其无偿还能力而无法还款，该理由无事实及法律依据，不予支持。另，关于上诉人主张的一审法院送达程序问题，经核实原审采取公告送达开庭传票方式，上诉人未到庭参加诉讼，一审法院依照法律规定进行缺席审理并无不当，本院予以维持。综上所述，荆嘉伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人荆嘉伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王志红代理审判员　　何日升代理审判员　　张静怡二〇一六年九月二十三日书　记　员　　郑全超速　录　员　　郭光光 搜索“”