（2016）甘0423民初1516号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-25

案件名称

曾继鹏与苏红霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾继鹏,苏红霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初1516号原告：曾继鹏，男，1982年2月1日出生，汉族，景泰县。被告：苏红霞，女，1974年6月20日出生，汉族，景泰县。原告曾继鹏与被告苏红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾继鹏到庭参加诉讼，被告苏红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告苏红霞偿还两笔借款共计136900元，2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月12日，被告苏红霞向原告提出借款，其中上午借款86900元，约定期限1年；下午借款5万元，约定借款期限1个月。被告分别出具了借条予以确认。借款到期后，被告推拖未付。被告苏红霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条2张。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月12日，被告苏红霞对与原告曾继鹏之前的借款结算后出具借条，载明借到曾继鹏86900元，约定一年还清；当日，被告苏红霞再次借款5万元，并出具借条载明借到曾继鹏5万元，按8月15日还清。借款后，被告苏红霞已经支付利息9000元。本院认为，原告曾继鹏与被告苏红霞之间系合法的民间借贷关系，应予保护。原告曾继鹏在庭审中认为，双方虽口头约定利息，且被告实际已支付部分利息，现只要求被告偿还借款本金，放弃利息请求。原告合法处分其诉讼请求，本院予以采纳。被告苏红霞借款后，未于约定期限按时偿还，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告苏红霞对涉案借款应承担继续偿还义务。被告苏红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提交答辩意见，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。综上，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏红霞于本判决生效后10日内偿还原告曾继鹏借款136900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元，由原告曾继鹏负担81元，被告苏红霞负担1519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸ吉二〇一六年九月二十三日书　记　员　　肖生鹏 微信公众号“”