（2016）陕04民终1523号
裁判日期: 2016-09-23
公开日期: 2017-04-12
案件名称
李帅与朱欣不当得利纠纷二审民事判决书
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
朱欣,李帅
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1523号上诉人(原审被告)朱欣，男，1972年9月生，汉族。委托代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李帅，男，1992年12月生，汉族。上诉人朱欣因与被上诉人李帅不当得利纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2016)陕0424民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱欣及其委托代理人黄雪莉，被上诉人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱欣上诉请求：一审判决认定其处有不当得利款66605.11元错误，请求二审法院撤销一审判决驳回被上诉人李帅的诉讼请求。其把自己的车租给了南军练，车辆发生肇事后，在保险理赔时是南军练和其配合完成了理赔。其并不认识被上诉人李帅；一审判决其不应将保险理赔款付于南军练没有事实根据。被上诉人李帅辩称，其驾驶上诉人朱欣陕Ｄ×××××发生肇事后，先期垫付了汽车修理费67405.1元。后和上诉人朱欣联系，索取其个人账户号码等手续，同保险公司商议理赔。2015年8月11日保险公司将66605.11元汇入上诉人朱欣账户。其多次向上诉人朱欣索要修车时的垫付款均遭拒绝，无奈向一审法院提起诉讼请求判令上诉人朱欣返还修车垫付款67405.1元。一审法院认定事实：2015年4月25日，上诉人朱欣将自己所有的陕Ｄ×××××号轿车车租赁给出租公司南军练，南军练当天将陕Ｄ×××××号轿车租给杨涛，由宋润东给南军练支付租费，宋润东与柯方有经济手续，柯方将陕Ｄ×××××号轿车留置，2015年6月1日，被上诉人李帅在西安从柯方手中借用陕Ｄ×××××号轿车去乾县，在当日11时许返回西安时，被上诉人李帅驾驶的陕Ｄ×××××号轿车沿西安绕城高速内环行驶至K16＋800米附近，因未与同车道前车保持安全车距，撞上由陈光元驾驶的陕Ａ×××××号车，陈光元操作不当，致两车相撞，车辆损坏，无人伤亡，造成事故。经【2015】西公交简认字第307号西安市公安局交通警察支队高速大队道路交通事故认定书认定，李帅负事故主要责任，陈光元负事故次要责任。事故发生后，两车均由西安市鹏达汽车修理有限责任公司修理。2015年8月11日，两车修好，维修费共计95293元，拖车费1000元，根据责任比例，李帅承担了66704.40元。又查明，陕Ｄ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和商业险。2015年8月25日中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司对陕Ｄ×××××轿车进行了理赔，先后分两次将理赔费用共计66605.11元转入被告朱欣账户。2015年8月25日，朱欣与南军练就理赔款达成协议，朱欣将38000元转给南军练。2016年1月8日，原告李帅以不当得来为由诉至一审法院，请求朱欣返还其垫付款67405.1元，本案诉讼费由朱欣承担。一审法院认为，无合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司就陕Ｄ×××××号轿车的赔偿给被告朱欣的保险费66605.11元基于陕Ｄ×××××号轿车交通事故维修损失赔付，而李帅已垫付了陕Ｄ×××××号轿车维修费用，朱欣与南军练就保险费赔偿达成的协议，不能对抗原告已垫付的因交通事故产生的车辆维修费用，朱欣与南军练对保险费的处分协议对李帅不产生约束力，属于不当得利。李帅要求朱欣归还垫付款，于法有据，本院予以支持。遂判决，朱欣在判决生效后十日内返还李帅垫付款66605.11元。驳回李帅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1485元，由被告朱欣负担。本院二审中，上诉人与被上诉人没有提交新证据。庭审中围绕上诉人朱欣在收到保险公司理赔款后与南军练协议处分的行为是否构成不当得利进行了核实和相互发表意见。经查，原审法院判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人朱欣与案外人南军练就此次交通事故理赔款达成处分协议，损害了被上诉人李帅的合法权益。双方所得保险理赔款无合法依据，取得不当权益应依法予以返还。关于南军练所欠上诉人车辆租赁费上诉人朱欣可另行主张。综上所述，朱欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1465元，由上诉人朱欣负担。本判决为终审判决。审判长 党晓辉审判员 魏永锋审判员 刘平浪二〇一六年九月二十三日书记员 刘 丹 关注微信公众号“”