（2016）浙0328民初2062号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-13

案件名称

余协亚与陈学郑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余协亚,陈学郑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0328民初2062号原告：余协亚。委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。委托代理人：金盈盈，浙江兆佳律师事务所律师。被告：陈学郑。原告余协亚为与被告陈学郑民间借贷纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员戴乐笑独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余协亚的委托代理人金盈盈及被告陈学郑到庭参加诉讼。原告余协亚起诉称，2011年1月13日，被告向原告借款50000元，并于同日出具借条一份，约定借期6个月，月利率1.5%。后被告于2011年7月5日偿还原告本金30000元及利息2610元。2014年9月27日，双方再次出具借条一份，约定余下借款本金及利息到2015年10月13日前还清。借款到期后，被告未偿还剩余借款本息。故原告起诉要求：1.判令被告陈学郑偿还原告余协亚借款本金20000元及利息（从2011年1月13日起至2011年7月5日止尚欠利息4500元，从2011年7月6日起以本金20000元为基数按月利率1.5%算至本金还清之日止，扣除已偿还的利息2610元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。原告为证明其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据材料：1.原、被告的身份证各1份，以证明原、被告的身份情况；2.贷款协议书2份，以证明借款的事实。被告陈学郑对原告余协亚起诉的事实和证据均无异议。被告陈学郑在举证期限内未向本院提供证据。经审核，本院认为，原告提供的贷款协议书，能证实被告向原告借款的事实。综上，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，与本案有关联性，本院予以采信。结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2011年1月13日，被告向原告借款50000元，并签订贷款协议书一份，双方约定：“陈学郑现向余协亚贷款人民币伍万元整，时间六个月，到2011年7月12日止。月利按1.5%记息”。借款后，被告于2011年7月5日偿还原告借款本金30000元及利息2610元，剩余本金及部分利息未偿还。2014年9月27日，双方再次出具贷款协议书一份，约定余下借款本金及利息到2015年10月13日前还清。2016年9月5日，原告起诉至本院。本院认为：原告余协亚和被告陈学郑之间的民间借贷关系有借条为凭，借条系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，故原告余协亚和被告陈学郑之间的民间借贷关系依法成立有效。被告向原告借款后，逾期未还借款及利息，显属违约，应承担违约责任。双方约定的借款利率，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告陈学郑于本判决生效之日起十日内偿还原告余协亚借款本金20000元及利息（从2011年1月13日至2011年7月5日止以本金50000元为基数按月利率1.5%计算，从2011年7月6日起以本金20000元为基数按月利率1.5%计算至本金还清之日止，并扣除已偿还的利息2610元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈学郑负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　戴乐笑二〇一六年九月二十三日代书　记员　　周建锡 更多数据：搜索“”来源：