（2016）浙07执异35号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-09-18

案件名称

浙江莹光化工有限公司清算组、刘延林借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

浙江莹光化工有限公司清算组,刘延林,刘怀福,百色川惠房地产开发有限公司,广东川惠科技开发集团有限公司,广西川惠皓鼎置业发展有限公司,刘海川

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

浙江省金华市中级人民法院执行裁定书（2016）浙07执异35号案外人：班瑞益，女，1962年12月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。案外人：莫笑尘，男，1989年3月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。二案外人共同委托代理人：赵颖，广西中名律师事务所律师。申请执行人：浙江莹光化工有限公司清算组，住所地：东阳市吴宁东路东七里。法定代表人：周伟杰。委托代理人：吴伟俊，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省东阳市，系清算组员工。委托代理人：陈剑，男，1981年5月19日出生，汉族，住浙江省东阳市，系清算组员工。被执行人：刘延林，男，1964年2月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被执行人：刘怀福，男，1957年5月16日出生，汉族，住广西百色市。被执行人：百色川惠房地产开发有限公司，住所地：广西百色市新兴路35号川惠国际广场酒店一楼。法定代表人：刘延林。被执行人：广东川惠科技开发集团有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区白云六路263号。法定代表人：刘延林。被执行人：广西川惠皓鼎置业发展有限公司，住所地：广西平果县马头镇龙阳街87号。法定代表人：叶明军。被执行人：刘海川，男，1985年7月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。在本院执行申请执行人浙江莹光化工有限公司清算组与被执行人刘延林、刘��福、百色川惠房地产开发有限公司（以下简称“川惠公司”）、广东川惠科技开发集团有限公司、广西川惠皓鼎置业发展有限公司、刘海川借款合同纠纷一案中，案外人班瑞益、莫笑尘对执行广西百色川惠·森林花园二期B4-1706号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月12日进行公开听证，案外人班瑞益、莫笑尘的共同委托代理人赵颖、申请执行人浙江莹光化工有限公司清算组的委托代理人吴伟俊、陈剑到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人班瑞益、莫笑尘称，2014年7月4日，案外人与川惠公司签订了《商品房买卖合同》，并依照合同于8月21日支付了房屋全款623221元整和专项维修金6660.64元。合同签订起30个工作日川惠公司应向百色市房产管理局申请登记备案，由于某些原因，一直未能办理备案证。之后2014年7月29日贵院��封了案外人已付全额房款的房产。案外人认为，2014年7月4日和川惠公司签订《商品房买卖合同》，贵院于2014年7月29日查封房产，先购买后查封，案外人的合法权益依法应当得到保护，该公司所欠的债务不应当转由案外人承担，现川惠森林花园二期已停工近一年，面临被拍卖或转手的风险，故请求解除对广西百色川惠·森林花园二期B4栋1706号房的查封，让案外人依法进行该商品房登记备案。申请执行人莹光公司清算组称，案外人与川惠公司虽然在2014年7月2日签订了认购书，但商品房买卖合同是在8月21日，说明商品房买卖关系成立于8月21日，是发生在法院查封之后，这样的买卖是违法的，即使付清了全款也不能对抗法院的查封，案外人的异议不能成立，请求法院依法驳回案外人的异议。本院查明，浙江莹光化工有限公司与刘延林、刘怀福、川惠公��、广东川惠科技开发集团有限公司、广西川惠皓鼎置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年6月9日作出（2013）浙金商初字第1号民事调解书，约定：一、刘延林、刘怀福应向浙江莹光化工有限公司归还借款本金6000万元及其该6000万元本金自2011年8月1日起的利息。二、上述款项的还款期限以及利率计算按以下方式执行：（1）刘延林、刘怀福应在2014年1月15日前归还6000万元本金及利息，利息以6000万元为基数自2011年8月1日起按月利率0.7%计算至实际还清之日止；（2）2014年1月15日前不能全部归还前述款项的，则利息仍以6000万元为基数按月利率1%自2011年8月1日起计算至实际履行之日止；（3）2014年5月30日前仍未还清6000万元本金（包括利息）的，则利息仍以6000万元为基数按月利率1.8%自2011年8月1日起计算至实际履行之日止；（4）如果2014年11月30日前不能还清6000万元本金（包括利息）的，则应当加收未归还部分借款本金（包括利息）日千分之一的违约金。三、刘延林、刘怀福如在2013年6月15日前归还1000万元本金，浙江莹光化工有限公司保证在收到1000万元本金之日起三日内向金华市中级人民法院申请解除对刘怀福个人帐号、川惠公司东风商贸城的土地和第一层、第二层的查封；刘延林、刘怀福如在2013年8月9日前归还余款中的1000万元本金，浙江莹光化工有限公司保证在收到款项之日起三日内向金华市中级人民法院申请解除对川惠公司东风商贸城第三层的查封；剩余的4000万元本金及其利息，刘延林、刘怀福自2013年9月10日起按每月500万元还款归还剩余的本息，若刘延林、刘怀福资金好转则应每月提高还款金额，直至本金和利息全部还清为止。四、浙江莹光化工有限公司对川惠公司提供的抵押物（广西百色市新兴路35号的百色��惠大酒店，建筑面积为26645.91平方米）享有优先受偿权。五、浙江莹光化工有限公司保证在刘延林、刘怀福还清6000万元本息之日起三日内向金华市中级人民法院申请解除广西百色市新兴路35号的百色川惠大酒店的查封以及东风商贸城负一层、第四层的查封。六、川惠公司、广东川惠科技开发集团有限公司、广西川惠皓鼎置业发展有限公司自愿对上述全部债务承担连带清偿责任。七、本案案件受理费565294元，减半收取282647元，保全费5000元，由刘延林、刘怀福负担。调解书生效后，浙江莹光化工有限公司依法组成清算组，2014年5月23日金华市工商行政管理局予以备案。2014年7月17日，依浙江莹光化工有限公司清算组的申请，本院立案执行。2014年7月29日，本院作出（2014）浙金执民字第115-2号执行裁定，裁定预查封被执行人川惠公司所有的坐落于川惠·森林花园二期B4栋以及B3栋共计95套房地产，其中包括川惠·森林花园二期B4栋房号1706面积118.94平方米的房地产。2016年2月17日，本院作出（2016）浙07执异6号执行裁定，依法追加刘海川为被执行人。2016年7月14日，本院又作出（2014）浙金执民字第115-16号执行裁定，裁定继续预查封被执行人川惠公司所有的坐落于川惠·森林花园二期B4栋以及B3栋共计82套房地产，其中包括川惠·森林花园二期B4栋房号1706面积118.94平方米的房地产。另查明，川惠·森林花园二期B4栋1706号房系被执行人川惠公司开发的商品房。2014年7月2日，班瑞益、莫笑尘、莫克科与川惠公司签订《川惠·森林花园认购书》一份，认购川惠·森林花园B栋B4座17层06号房，并支付认购款30000元。2014年7月4日，案外人班瑞益、莫笑尘向川惠公司支付购房款180000元，2014年7月31日支付购房款120000元，2014年8月7日支付购房款130000元。2014年8月21日，案外人班瑞益、莫笑尘与川惠公司签订《商品房买卖合同》，合同约定班瑞益、莫笑尘以总价623221元购买川惠·森林花园二期B4栋1706号房，并约定于买受人于2014年8月21日签订合同时一次性付清房款623221元。同日，案外人班瑞益、莫笑尘支付购房款163221元。2016年8月8日，百色市房产管理局出具了无房证明，证明截止至2016年6月29日止，案外人莫笑尘在百色市城区内无住房资料记载。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居��的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案涉案的川惠·森林花园二期B4栋1706号房系被执行人川惠公司开发的商品房，虽然案外人班瑞益、莫笑尘与被执行人川惠公司签订了书面买卖合同且支付了价款，但其签订合同时间为2014年8月21日，在法院查封涉案房产之后，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定之情形。综上，案外人班瑞益、莫笑尘主张排除对川惠·森林花园二期B4栋1706号房产执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人班瑞益、莫笑尘的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　郭召军审判员　柳维元审判员　高丽霞二〇一六年九月二十三日代书记员　俞　兰关注公众号“”