（2016）黑03行终98号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-07

案件名称

王立家与密山市人力资源和社会保障局、密山市公路管理站其他纠纷一案二审行政裁定书

法院

黑龙江省鸡西市中级人民法院

所属地区

黑龙江省鸡西市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

王立家,密山市人力资源和社会保障局,密山市公路管理站

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑03行终98号上诉人（原审原告）:王立家，男，61岁。被上诉人（原审被告）：密山市人力资源和社会保障局。法定代表人：李良峻，职务局长。被上诉人（原审被告）：密山市公路管理站。法定代表人：谭涛，职务站长。上诉人王立家不服密山市人力资源和社会保障局、密山市公路管理站作出的“事业单位工作人员退休（职）待遇核准表”一案，不服密山市人民法院（2016）黑0382行初10号行政裁定，向本院提出上诉。王立家上诉称，1、密山市人力资源和社会保障局与密山市公路管理站于2012年6月25日作出的关于上诉人的补办“事业单位工作人员退休（职）待遇核准表”是错误的。密山市公路管理站应依据事实和法律履行2011年9月7日作出的关于上诉人的“事业单位工作人员退休（职）待遇核准表”依法返还其非法扣发的工资及利息。因此密山市人力资源和社会保障局与密山市公路管理站于2012年6月25日作出的关于上诉人的补办“事业单位工作人员退休（职）待遇核准表”应予依法撤销。2、密山市人民法院（2016）黑0382行初10号行政裁定书说是人事管理内部行为依据《行政诉讼法》第十三条第一款第（三）项规定不给上诉人立案，是错误的，应予撤销。请求二审法院查清事实，正确适用法律，依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人提出的诉求事项主要是本人关于工资待遇等问题，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”人民法院不予受理。上诉人关于本人工资待遇的诉求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的情形。一审法院认定上诉人的诉讼请求系对人事管理的内部管理行为，不属于行政诉讼法的受案范围，并作出不予立案裁定并无不当。故对上诉人提出的上诉理由不予支持。一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　武建明审　判　员　　李绍军代理审判员　　吕　洋二〇一六年九月二十三日书　记　员　　冯　琳 百度搜索“”