（2016）粤1602民初769号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-03-28

案件名称

黄晖平与戴伟雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河源市源城区人民法院

所属地区

河源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄晖平,戴伟雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初769号原告黄晖平。被告戴伟雄。上列原告黄晖平诉被告戴伟雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄晖平，被告戴伟雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告戴伟雄以生意资金周转困难为理由，于2014年11月21日向原告借款现金72000元，约定借款期限为五个月，被告须在2015年4月21日前归还借款，并出具了一份借条给原告。但借款到期后被告未履行还款义务，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告戴伟雄共偿还原告借款本金72000元及利息（利息从2014年11月21日起至还清时止按月利率4%计算）；2、被告戴伟雄承担本案的诉讼费用。被告戴伟雄辩称，借款是事实，当时是借60000元，有几个月的利息没有支付给原告，加上没有支付的利息就是72000元。2015年8月份开始后我方要求不支付利息，原告不同意。经审理查明，2014年11月21日，被告戴伟雄向原告借款72000元，被告戴伟雄向原告出具《借条》，载明：为解决生意资金周转困难，现收到黄晖平以现金出借72000元，借期伍个月，2015年4月20日到期还清，如到期未还清，愿按月利率4%计付逾期利息。被告戴伟雄未偿还过借款本金，仅向原告支付了21100元的利息。本院认为，被告戴伟雄向原告借款72000元，有被告戴伟雄向原告出具的《借条》为证，事实清楚，双方的债权债务关系成立。被告戴伟雄辩称，给付借款本金实际是60000元，有几个月的利息没有给，然后加上就是72000元，原告未确认，且被告也未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。应确认借款的本金是72000元。关于被告戴伟雄辩称，向原告给付的21100元是本金而不是利息，原告未确认，因原、被告双方约定有借款利率，应认定给付的21100元是利息。现原告请求被告戴伟雄偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告戴伟雄应偿还借款本金72000元，并从2015年4月21日以本金72000元为基数按月利率2%计付利息，被告戴伟雄已支付的利息21100元应予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告戴伟雄应在本判决生效之起十日内偿还原告黄晖平借款本金72000元，并从2015年4月21日起以本金72000元为基数按月利率2%计付利息（已支付的利息21100元应扣减）至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告戴伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审　判　长　　朱小平代理审判员　　廖静宁人民陪审员　　徐　微二〇一六年九月二十三日书　记　员　　王瑞红 来自：