（2016）吉0381民初471号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2017-04-19

案件名称

原告李世武与被告姜岩、董宽、韩振文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

公主岭市人民法院

所属地区

公主岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李世武,姜岩,韩振文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十八条

全文

吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初471号原告：李世武，男，住吉林省公主岭市。被告：姜岩，男，住吉林省公主岭市。被告：董宽，男，住吉林省公主岭市。被告：韩振文，男，住吉林省公主岭市。原告李世武与被告姜岩、董宽、韩振文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世武、被告董宽、韩振文到庭参加诉讼，被告姜岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李世武向本院提出诉讼请求：请求判令姜岩、董宽、韩振文连带偿还本息共计176049元（利息自2014年9月24日至起诉日2016年1月20日），起诉后利息计算至债务还清时止。事实和理由：姜岩、董宽、韩振文三人合作成立公主岭市大岭镇“庆源汽车销售服务站”和“方大汽车驾校“，因资金不足，三人向我有偿借款一年，到期后业经结算完结。后三人又于2014年9月24日向我借款146506元，约定月息125元／每万元本金，还款日2014年10月24日。借款到期后，三人未偿还借款，我多次催要，均被三人搪塞推脱。因该笔借款未得到偿还致我经济困难，老伴生病也因此延误最佳治疗时机。董宽辩称，我不同意偿还，因为我欠的部分已经还完。2013年9月23日，因我、姜岩、韩振文合伙做生意缺少资金，向韩振文借款35万元，约定利息1.25分。当时钱都打到姜岩账户上。2014年9月，韩振文索要欠款，我和韩振文共同偿还255994元，下欠146506元，当时姜岩没有钱，由我、姜岩、韩振文又重新出具借款凭证，约定一个月内偿还，且姜岩声明由他偿还，但姜岩始终未还。韩振文辩称：我与董宽的意见相同，不同意偿还借款，因为我欠的部分已经还完。姜岩未出庭应诉，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了借款日期2014年9月24日借款协议书一份、董宽、韩振文证明材料一份、照片一张、借款日期2013年9月23日借款协议书一份，本院予以确认并在卷佐证。李世武对姜岩证明一份有异议。本院认为，2013年9月23日，董宽、姜岩、韩振文在李世武处借款35万元，约定月利息1.25%，借款期限一年。2014年9月27日，偿还欠款255994元，下欠146506元。姜岩、韩振文、董宽再次给李世武出具借款凭据，并分别在债务人姓名处签字，约定李世武将本金146506元借给姜岩、董宽、韩振文，月利息1.25%，2014年10月24日偿还本金和利息。董宽提供姜岩证明一份，证明董宽、韩振文系担保人，而非债务人，该证明系姜岩为董宽、韩振文二人出具，并未征得李世武同意，董宽、韩振文不能以此为理由拒绝承担债务。本案中李世武与姜岩、董宽、韩振文之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。李世武与姜岩、董宽、韩振文所形成的债权债务关系明确，借款人姜岩、董宽、韩振文应当按照约定的期限返还借款。综上所述，李世武要求姜岩、董宽、韩振文连带偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：姜岩、董宽、韩振文于本判决生效后十日内连带偿还李世武借款本金146506元及利息（自2014年9月24日起，按月利1.25%给付利息，至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由姜岩、董宽、韩振文负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　李洪涛审　判　员　　赵洪良代理审判员　　李青鹤二〇一六年九月二十三日书　记　员　　王怀婷 百度搜索“”