（2016）苏0581刑初1081号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-16

案件名称

陈某甲、曹某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,曹某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1081号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某甲，男，1982年4月18日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，个体，住安徽省宿州市砀山县。被告人陈某甲曾因寻衅滋事，于2014年9月21日经常熟市公安局决定行政拘留十日。被告人陈某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月25日经常熟市人民检察院决定批准逮捕，次日由该局���行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人瞿国平、郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。被告人曹某，男，1985年12月26日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告人曹某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月25日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1058号起诉书指控被告人陈某甲、曹某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人陈某甲、曹某及辩护人瞿国平、���尧、宋支斌到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某甲、曹某于2015年4月22日晚，在常熟市虞山镇环城东路紫月亮KTV内，因琐事与被害人陈某丙发生纠纷，后对被害人陈某丙拳打脚踢，致其受伤。经法医学鉴定，被害人陈某丙之损伤属人体轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人陈某甲、曹某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲、曹某均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲、曹某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲、曹某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人瞿国平认为，被告人陈某甲归案后如实供述了犯罪事实，被害人的伤并非被告人陈某甲直接造成，被害人陈某丙有一定过错，其家属已对被害人作出经济赔偿，并取得被害人谅解，请求对被告人陈某甲从轻处罚。辩护人宋支斌认为，被告人曹某系初犯，在被告人陈某甲的纠集下参与殴打被害人，在本案中并非主犯，本案中被害人有过错，其家属愿意赔偿被害人经济损失，请求对被告人曹某从轻处罚。经审理查明，被告人陈某甲于2015年4月22日晚，在常熟市虞山镇环城东路紫月亮KTV内，因琐事与被害人陈某丙发生纠纷，后纠集并伙同被告人曹某对被害人陈某丙拳打脚踢，其中被告人曹某将被害人陈某丙腿部踩伤。经法医学鉴定，被害人陈某丙之损伤属人体轻伤一级。2016年4月23日，民警在常熟市虞山镇范家市15号将被告人陈某甲抓获，2016年5月4日9点20分许，民警在常熟市古里镇湖东村外巷将被告人曹某，被告人陈某甲、曹某归案后如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，被告人陈某甲、曹某家属与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈某甲、曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某丙的陈述及辨认笔录，证人陈某乙、姚某、戴某甲、戴某乙、刘某、杨某、周某、王某、戈某、蒋某的证言及辨认笔录，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安行政处罚决定书，协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定���对辩护人宋支斌提出被告人曹某在本案中不构成主犯的辩护意见，经查，被告人曹某在被告人陈某甲的纠集下殴打被害人陈某丙，用脚踩伤被害人腿部，直接致被害人受伤，在本案中所起作用关键，系主犯，故对该点辩护意见，不予采纳。对两名辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见，经查，被告人陈某甲与被害人陈某丙没有直接发生矛盾，被告人陈某甲、曹某冲进被害人的包厢内，后对被害人进行殴打，致被害人受伤，该事实由多名证人证言及被害人陈述予以证明，被害人在本案中没有过错，故对该点辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人陈某甲、曹某共同故意伤害公民身体，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中���被告人陈某甲、曹某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲、曹某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲、曹某共同对被害人作出经济赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某甲有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陈某甲、曹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁��的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2017年1月22日止。）二、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　余 小 惠人民陪审员　杜 伟 菁人民陪审员　王　　芳二〇一六年九月二十三日书　记　员　���凤 来源：百度搜索“”