（2016）晋02民终992号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-12-09

案件名称

陈宗珍等与赵正所有权纠纷二审民事裁定书

法院

山西省大同市中级人民法院

所属地区

山西省大同市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈宗珍,张洪斌,赵正

案由

所有权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终992号上诉人（原审被告）：陈宗珍。上诉人（原审被告，反诉原告）：张洪斌（系陈宗珍之子）。委托诉讼代理人：姜艳春（系上诉人陈宗珍女婿）。被上诉人（原审原告，反诉被告）：赵正。委托诉讼代理人：张玉珍，山西立明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨守成（系被上诉人赵正三姐夫）。上诉人陈宗珍、张洪斌因与被上诉人赵正所有权纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2014）城民初字第2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定案涉房屋的原所有权人为上诉人张洪斌，2006年赵军通过张洪斌父亲张国购买了该房，但从本案证据看，张国平虽曾代收部分售房款，但在为赵军办理房屋过户手续过程中，转让人张洪斌及其妻子申静宏、受让人赵军都在过户申请上签字摁印，因此，上诉人张洪斌对售房情形是明知且符合其本人意思表示的，原判认定赵军通过张国平购房不准确，应予更正。此外，原判判令被上诉人赵正向上诉人张洪斌支付房款4000元，但未对赵军已付房款和未付房款的事实进行认定，故应在对相关事实确认的基础上做出判决。综上，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2014）城民初字第2170号民事判决；二、本案发回同市城区人民法院重审。上诉人陈宗珍、张洪斌预交的二审案件受理费336元予以退回。审　判　长　　李　钧审　判　员　　刘　君代理审判员　　马祖荡二〇一六年九月二十三日书　记　员　　宁俊艳 来源：