（2016）豫0927民初1384号
裁判日期: 2016-09-23
公开日期: 2016-11-02
案件名称
（被反诉人）吕久山与（反诉人）徐传印、徐严利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
台前县人民法院
所属地区
台前县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕久山,徐传印,徐严利,徐严凯
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条
全文
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0927民初1384号原告（被反诉人）吕久山，男，1963年7月2日出生，汉族，住台前县夹河乡关庄村。被告（反诉人）徐传印，男，1957年10月6日出生，汉族，住台前县夹河乡关庄村。被告徐严利，男，1981年2月5日出生，汉族。被告徐严凯，男，1984年10月20日出生，汉族。原告（被反诉人）吕久山诉被告徐严利、（反诉人）徐传印、徐严凯健康权纠纷一案，本院立案受理，（反诉人）徐传印向本院提起反诉，本院亦立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被反诉人）吕久山，被告徐严利、徐严凯、（反诉人）徐传印均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（被反诉人）吕久山诉称，2015年10月7日，三被告跑到原告家要求分地，因以前矛盾双方发生口角，继而双方在原告家大门南发生打架，造成原告眼部受伤。后经公安机关进行处理并送至台前县夹河中心医院进行治疗，并且派出所把他们拘留了十天进行处罚。对原告的花费，三被告拒赔，原告为了维护自己的权益特诉至台前县人民法院，请求贵院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费等共计4044.65元，本案诉讼费由三被告承担。被告徐严利、徐严凯辩称，误工费不成立，原告除了工资外没有其他工作，且其工资并不因住院来暂定发放。原告的伤是他自己喝醉酒摔伤的，应有原告自己承担。在中医院花费500元用于鉴定轻微伤，我们已受公安部门处罚，该费用不应承担。被告（反诉人）徐传印辩称及反诉称，误工费不成立，原告除了工资外没有其他工作，且其工资并不因住院来暂定发放。原告的伤是他自己喝醉酒摔伤的，应有原告自己承担。在中医院花费500元用于鉴定轻微伤，我们已受公安部门处罚，该费用不应由我承担。并且原告（被反诉人）吕久山将我打伤，我依法提出反诉，对我的损失原告（被反诉人）吕久山依法应当承担赔偿责任。（被反诉人）吕久山辩称，我没有打反诉人，××，我不应赔偿。若我打他，公安部门就会处罚我，但公安部门没有处罚我，这也证明我没有打他。经审理查明，2015年10月7日晚8时，被告（反诉人）徐传印和被告徐严利、徐严凯去找本村大队书记（被反诉人）吕久山。在（被反诉人）吕久山家，三被告向（被反诉人）吕久山要求“分地”，因以前矛盾，双方发生口角，继而双方在（被反诉人）吕久山家大门南发生打架。三被告将（被反诉人）吕久山实施殴打并造成其眼部等受伤，经台前县公安局相关部门鉴定构成轻微伤。后台前县公安局于201511月6日作出台公（夹河）行罚字（2015）0599号、0600号、0601号行政处罚决定书，对被告徐严利、徐严凯、（被反诉人）吕久山作出了行政处罚，现原告（被反诉人）吕久山诉至法院，要求三被告赔偿其医疗费、误工费、营养费三项共计4044.65元。另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，参照河南省统计部门2015年度的有关数据，原告此次受伤所计算的数额如下：原告（被反诉人）吕久山医疗费2469.65元（含鉴定费500），误工费：10853元（2015年河南省农村居民人均纯收入）÷365×6天=178.41元，营养费10元／天×6天=60元，以上共计2708.06元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，任何公民不得侵犯。被告徐严利、徐严凯、（反诉人）徐传印与原告（被反诉人）吕久山发生争执，致原告（被反诉人）吕久山损伤。被告徐严利、徐严凯、（反诉人）徐传印的行为侵犯了原告的身体权，造成原告伤害，依法应当承担相应的赔偿责任。对原告要求的合理部分即2708.06元本院予以支持。（反诉人）徐传印要求原告（被反诉人）吕久山赔偿其医疗费等损失，但其未提交相关证据证明其受伤系原告（被反诉人）吕久山造成，亦未提交相关证据证实原告（被反诉人）吕久山存在过错，对（反诉人）徐传印的主张本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告徐严利、徐严凯、（反诉人）徐传印赔偿原告（被反诉人）吕久山医疗费、误工费、营养费三项共计2708.06元，于本判决生效之日起十日内履行。驳回原告（被反诉人）吕久山的其他诉讼请求。驳回（反诉人）徐传印的诉讼请求。案件受理费25元，被告徐严利、徐严凯、（反诉人）徐传印承担，反诉费25元，由（反诉人）徐传印承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 震二〇一六年九月二十三日书记员 曹芳芳 更多数据：