（2016）沪0113刑初1715号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-28

案件名称

高某某、陆某乙等寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,陆某乙,陈某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1715号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人高某某，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍在江苏省，现住本市宝山区。被告人陆某乙，男，1971年3月11日出生，汉族，户籍在江苏省，现住上海市宝山区。被告人陈某，女，1973年3月16日出生，汉族，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1546号起诉书指控被告人高某某、陆某乙、陈某犯寻衅滋事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员倪某某出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年6月3日21时20分许，被告人高某某、陆某乙、陈某等人在本市宝山区呼玛路XXX号齐家花园大酒店用餐期间，因同在该处用餐的被告人李某某撩同伴陈晓艳的裙子，被告人高某某、陆某乙、陈某与李某某一方发生争执，继而双方持椅子、酒瓶等互殴，致李某某头皮裂创，陈某面部软组织挫伤，陈晓艳左颞顶部头皮下血肿，经法医鉴定，三人伤势均构成轻微伤。2016年6月3日，被告人高某某、陈某被民警抓获。2016年6月14日，被告人陆某乙主动至公安机关投案。三名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，三名被告人到案后已与对方达成谅解协议。上述事实，被告人高某某、陆某乙、陈某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某某、陆某甲、沈某某、朱某某、徐某某、林某某等人的证言及辨认笔录、监控录像及截图、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、《谅解书》、《收条》、上海市公安局宝山分局泗塘新村派出所出具的《工作情况》、被告人高某某、陆某乙、陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、陆某乙、陈某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陆某乙具有自首情节，依法可以从处罚。被告人高某某、陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。三名被告人已取得谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人陆某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。高某某、陆某乙、陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　项群军二〇一六年九月二十三日书记员　　罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来源：百度“”