（2016）鲁0923刑初165号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-28

案件名称

王凯、肖全芝等盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王凯,肖全芝,杜兴隆,朱智民

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

山东省东平县人民法院刑事判决书（2016）鲁0923刑初165号公诉机关东平县人民检察院。被告人王凯，男，1986年2月2日出生于山东省汶��县，住汶上县。2004年12月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元。2015年11月20被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。被告人肖全芝，男，1975年8月15日出生于山东省汶上县，住汶上县。2001年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2007年9月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年1月17日被假释，假释考验期自2012年1月17日至2013年9月12日。2015年11月21日被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2016年9月12日被逮捕。被告人杜兴隆，男，1989年9月15日出生于山东省嘉祥县，住嘉祥县。2015年11月23日被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐��犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。被告人朱智民，男，1977年6月29日出生于山东省嘉祥县，住嘉祥县。2015年11月23日被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。东平县人民检察院以东检公刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人王凯、房某1犯盗窃罪、被告人肖全芝、杜兴隆、朱智民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员焦文秀、张梁出庭支持公诉，被告人王凯、肖全芝、杜兴隆、朱智民到庭参加诉讼。因房某1不能到案，本院对房某1中止审理。现已审理终结。经审理查明：2015年10月29日和2015年11月7日，被告人王凯伙同房某1、张��1（另案处理）行至东平县境内，交叉结伙盗窃电动车电瓶十四组、四轮电动车一辆、两轮电动车两辆，后将盗窃的三辆电动车低价卖给被告人肖全芝，肖全芝又将四轮电动车通过被告人杜兴隆卖给被告人朱智民。经鉴定，被盗的四轮电动车价值12330元，被盗的爱玛牌两轮电动车价值1657.5元，被盗的小鸟牌两轮电动车价值1852.5元，被盗电瓶价值4420元。其中，王凯参与盗窃数额为16750元，肖全芝参与掩饰、隐瞒犯罪所得数额为15840元，杜兴隆、朱智民参与掩饰、隐瞒犯罪所得数额为12330元。具体事实如下：1、2015年10月29日凌晨，被告人王凯伙同房某1，在东平县城一担土社区，盗窃梁某1的电动车电瓶一组，价值300元；在御泉龙庭小区，盗窃卢某1的电动车电瓶一组，价值400元，盗窃张某1的电动车电瓶一组，价值200元，盗窃颜某1的电动车电瓶一组，价值600元，盗窃李某1的电动车电瓶一组，价值200元，盗窃张某2的电动车电瓶一组，价值400元，盗窃李某2的电动车电瓶一组，价值400元，盗窃刘某2的电动车电瓶一组，价值220元，盗窃乔某2的电动车电瓶一组，价值200元，盗窃杨某2的电动车电瓶一组，价值200元，盗窃史某2的电动车电瓶一组，价值300元，盗窃杜某2的电动车电瓶一组，价值200元；在东平县水利局家属院，盗窃刘某3的电动车电瓶一组，价值500元，盗窃李某4的电动车电瓶一组，价值300元。2、2015年11月7日凌晨4时许，被告人王凯伙同房某1、张某1，在东平县城秀水家园小区，盗窃孙某4的蓝色喜顺牌电动四轮车一辆，由王凯先行骑走；房某1、张某1又窜至御景园小区，盗窃于某1的红色爱玛牌两轮电动车一辆，盗窃张某5的小鸟牌两轮电动车一辆。房某1和张某1将盗窃所得的爱玛牌两轮电动车和小鸟牌两轮电动车以900元的价格卖给被告人肖全芝。王凯与房某1、张某1将盗窃所得的四轮电动车以3000元的价格卖给肖全芝。肖全芝承诺给被告人杜兴隆好处费200元，通过杜某7将该车以5000元的价格卖给被告人朱智民。以上三辆电动车均已被追回并发还被害人。同时查明，被告人王凯、肖全芝、杜兴隆、朱智民到案后如实交代了案件主要事实。上述事实，被告人王凯、肖全芝、杜兴隆、朱智民在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人的陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构��盗窃罪；被告人肖全芝、杜兴隆、朱智民明知是犯罪所得而予以收购或代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王凯、肖全芝有犯罪前科，酌情从重处罚。王凯、杜兴隆、朱智民具有坦白情节，依法可从轻处罚。朱智民为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，应酌情从轻处罚。大部分涉案赃物被追回并发还被害人，减轻了社会危害，对各被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年10月19日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）被告人肖全芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2016年12月11日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）被告人杜兴隆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元；被告人朱智民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人王凯违法所得4420元，以发还被害人。三、没收被告人王凯的作案工具桑塔纳轿车一辆，没收被告人肖全芝违法所得5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　　尹爱荣审　判　员　　郭庆勇人民陪审员　　赵海红二〇一六年九月二��三日书　记　员　　武士梅来源：百度搜索“”