（2016）苏0682民初6426号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-10

案件名称

常某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初6426号原告：常某甲。委托诉讼代理人：徐相荣，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被告：王某。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏九思律师事务所律师。原告常某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某甲及其一般授权委托诉讼代理人徐相荣、被告王某及其一般授权委托代理人陈旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某甲向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告贴补抚养费，具体数额依法判决；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2003年6月经人介绍相识，于同年11月5日领取结婚证，于××××年××月××日生一子常某乙。婚后一度夫妻感情尚可。被告于2007年与她人有不正当关系，并经村干部和亲友协调写过保证书给原告。后经常因琐事发生家庭矛盾，原告曾于2012年和2015年9月起诉离婚。第一次调解和好，第二次判决不准离婚。近来，被告依然经常因家庭生活琐事与原告发生矛盾，且多次实施家暴，现双方夫妻感情已破裂。被告王某辩称，1.我与原告的夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。2.我岳父、××的，小孩感冒也是我陪他去医院看的，原告说工作忙。我的钱和卡都在原告身上，我一直忍，我们之间都是为一点小事拌嘴，然后原告就开始动手。我没有打过她，都是她打我。本院经审理认定事实如下：原告常某甲与被告王某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子常某乙。近些年来，双方因家庭琐事等产生一些矛盾。2012年，原告常某甲曾诉至本院要求与被告王某离婚，后经调解双方和好。2015年9月，原告常某甲又诉至本院要求离婚，本院经审理后判决不准予离婚。审理中，本院曾多次组织双方调解，因双方分歧较大致调解未成。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告经人介绍后结婚生子，双方有一定的感情基础，婚姻关系合法有效。婚后一度夫妻感情尚可。近些年来，双方虽因家庭琐事等产生一些矛盾，致使夫妻感情出现裂缝，但双方尚不存在实质性矛盾，夫妻感情亦未完全破裂。此前，原告常某甲两次诉至本院要求离婚，先是调解和好，第二次本院判决不准离婚，现其再次起诉要求离婚，主张夫妻感情已完全破裂，但未能提供充分的证据予以证明。婚姻的经营需要双方共同的努力，需要双方相互尊重、相互体谅，用包容的智慧来处理相互之间的矛盾，用爱护的心意来维护家庭和谐，唯此才能在婚姻的殿堂中获得成长。原、被告之子尚年幼，作为父母更应为子女树立榜样，以身作责，为子女健康快乐成长营造良好氛围。希望原、被告多通过沟通交流的方式来解决相互之间的问题。本院旨在本案中给一方更充分考虑的时间，给另一方用自己的努力去挽救婚姻的机会。综上所述，对于原告常某甲要求与被告王某离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告常某甲要求与被告王某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告常某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82)。代理审判员　　冒丽二〇一六年九月二十三日见习书记员　　李玉 关注微信公众号“”