（2016）京02民终4419号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-10-03

案件名称

孙培芝等上诉吴淑芳等分家析产纠纷一案

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙×1,刘×1,刘×2,谢×1,谢×2,谢×3,谢×4,吴×,孙×2,高×,钱×1,孙×4

案由

分家析产纠纷,分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终4419号上诉人（原审原告）：孙×1，女，1950年8月4日出生。上诉人（原审原告）：刘×1，男，1946年6月7日出生。上诉人（原审原告）：刘×2，男，1978年10月5日出生。上列三上诉人之委托诉讼代理人：郭鹏剑，北京市京昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴×，女，1921年6月23日出生。被上诉人（原审被告）：孙×2，男，1953年2月23日出生。被上诉人（原审被告）：高×，女，1956年8月15日出生。被上诉人（原审被告）：钱×1，女，2006年3月12日出生。被上诉人兼钱×1之法定代理人（原审被告）：孙×3（钱×1之母），1981年2月1日出生，个体工商户。被上诉人兼钱×1之法定代理人，吴×、孙×2、高×、孙×3之委托诉讼代理人（原审被告）：钱×2，男，1967年12月29日出生。上列六被上诉人之委托诉讼代理人：邢亚琛，北京理瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙×4，男，1956年3月21日出生。原审原告：谢×1，女，1961年7月28日出生。原审原告：谢×2，女，1963年8月15日出生。原审原告：谢×3，女，1966年2月8日出生。原审原告兼谢×1、谢×2、谢×3之委托诉讼代理人：谢×4（谢×1、谢×2、谢×3之兄），1958年10月28日出生。上诉人孙×1、刘×1、刘×2因与被上诉人吴×、孙×2、高×、孙×3、钱×2、钱×1、孙×4、谢×4、谢×1、谢×2、谢×3分家析产、法定继承纠纷（原审误列为分家析产纠纷）一案，不服北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第15556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院未依法查明北京市某区某街某号南（孙×4）院的拆迁补偿情况和某号南（孙×4）北（孙×2）两院拆迁后定向安置房屋的数量、面积、购买、居住使用等情况，且对孙×1、刘×1、刘×2要求分割拆迁补偿款的诉讼请求未予处理，通知孙×4到庭应诉违反法定程序，导致原判决认定的基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第15556号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人孙×1、刘×1、刘×2预交的二审案件受理费28335.42元予以退回。审判长　　周建忠审判员　　刘立杰审判员　　史　磊二〇一六年九月二十三日书记员　　祁　欢 关注公众号“”