（2016）辽1322民初4229号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-30

案件名称

原告李夺与被告董春男装饰装修合同纠纷一案民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李夺,董春

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初4229号原告：李夺。委托代理人：霍玉媛。被告：董春男。原告李夺与被告董春男装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李夺的委托代理人霍玉媛到庭参加诉讼，被告董春男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李夺向本院提出诉讼请求：被告立即退还装修款3,000元。事实和理由：2016年年初，原告与被告签订装修合同，按合同约定原告给付被告部分装修款31,000元，被告将原告的房屋装修部分后，不再为原告装修，被告于2016年5月27日为原告出具内容为“欠装修款3,000元”的欠条一枚，并约定还款日期为2016年7月27日，此款到期后，被告未偿还。被告董春男未答辩。经审理查明：原、被告关于建平县海翼花苑小区2号楼2单元4楼中户曾签订过装修合同，原告预交过部分装修款，2016年5月27日，该合同解除，被告董春男为原告出具内容为“今欠李夺装修工程款叁仟圆整（3,000.00元），还款日期2016年7月27日。欠款人：董春男2016、5、27位于海翼小区2号楼2单元4楼中户装修合同解除”的欠条一枚，同时，被告将装修合同收回。被告未退还过此笔欠款。上述事实，欠条一枚及原告的陈述予以证明，上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告董春男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为：被告董春男在装修合同解除后，应在约定期间将剩余装修款退还原告。故本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董春男于本判决发生法律效力后十日内退还原告李夺装修款3,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员　　邢雪二〇一六年九月二十三日书　记　员　　靳宇