跳转到主要内容

(2016)内2221民初2893号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-09

案件名称

龙颜与斯琴保证合同纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁右翼前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙颜,斯琴

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第十九条,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第一百三十条

全文

内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2893号原告龙颜,女,69岁,蒙古族,农民,现住内蒙古科右前旗。委托代理人联合,男,41岁,蒙古族,农民,现住内蒙古科右前旗。被告斯琴(都达古拉),女,28岁,蒙古族,无业,现住内蒙古科右前旗。原告龙颜与被告斯琴保证合同纠纷一案,本院于2016年8月29日立案受理。依法由审判员包海泉适用简易程序,并于2014年9月20日公开开庭进行了审理。原告龙颜的委托代理人联合到庭参加诉讼,被告斯琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理,本案现已审理终结。原告龙颜向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款5900元,利息1416元(2015年8月14日至2016年8月18日按2%计算),合计7316元;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2015年2月14日被告白金经被告斯琴担保从原告处借款人民币5900元,约定此款于2015年8月14日偿还,并由被告出具借据一枚,到期被告未履行还款义务,经原告多次催要被告拒不给付,故现诉至法院,要求被告偿还借款5900元,利息1416元,合计7316元,并要求本案诉讼费由被告负担。被告斯琴未提出答辩意见。原告龙颜为支持自己的主张当庭提交由被告斯琴出具的借据一枚,用以证明他人经被告斯琴担保从原告处借款至今未偿还的事实。经核实,本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下:被告斯琴为白金担保从原告处借款的事实清楚,且现因白金下落不明,原告提出对白金撤回起诉,故被告斯琴应承担保证责任偿还借款。本院认为,被告斯琴为他人担保从原告处借款的事实清楚,证据确实。故本院对原告要求被告斯琴承担担保责任偿还借款的诉讼请求予以支持。因双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,原告龙颜主张的逾期利率按2%计算的请求过高,其不合理部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定,判决如下:一、被告斯琴偿还原告龙颜借款5900元,从自2015年8月15日开始按年利率6%计算给付利息至借款还清之日止;二、驳回原告龙颜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。案件受理费25元,由被告斯琴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  包海泉二〇一六年九月二十三日书记员  王 鑫适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 微信公众号“”