（2016）鄂0607刑初312号

裁判日期: 2016-09-23

公开日期: 2016-11-29

案件名称

郭某犯妨害公务罪一案的一审刑事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款

全文

襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0607刑初312号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人郭某，2016年6月11日因本案被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局决定行政拘留十日，2016年6月17日因涉嫌犯妨害公务罪被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉（2016）283号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2016年6月11日中午，被告人郭某和丈夫黄某某等四人到襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）“古隆中世纪食府”餐馆吃饭，席间郭某饮了白酒。此前，郭某将自己的“苹果”手机放在自家轿车车门内侧的储物格内，一行人吃完饭离开餐馆后，郭某未找到自己的手机，误认为手机是在餐馆丢失的，便返回餐馆寻找。餐馆经营人马某称未看到手机，双方为此发生争吵，马某对郭某辱骂，郭某将餐桌上摆放的餐具摔碎了几个，马某向公安机关报警。襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局巡防二大队民警庄某某、赵某某接警后，身着警服、驾驶警用车辆赶到现场，将郭某和马某带回巡防二大队，向二人分别调查、询问。赵某某询问郭某个人身份信息时，郭某称未带身份证，不记得身份证号码，赵某某遂搜查郭某随身携带的提包。郭某认为民警搜查提包的行为侵犯了其个人隐私，便拿起放在窗台上的钥匙，声称要死在公安局，庄某某见状，与郭某争夺钥匙。在此过程中，庄某某手臂被划破。因马某向公安人员表示，闹事者已被带离餐馆，不再追究此事，民警遂让马某先行离开，并告诉郭某，此事可以调解，郭某也可以离开。郭某认为民警执法不公，在巡防二大队院门口辱骂民警。庄某某让协警康洲持执法记录仪记录执法过程，郭某将执法记录仪打落在地，致执法记录仪被当场摔坏；遂后，郭某来到巡防二大队院内墙角处一水池边，扬言要撞死在这里。庄某某等人为防止发生意外，强制将郭某抬离，郭某反抗并咬伤庄某某左手。经襄州区公安司法鉴定中心鉴定，庄某某左手背咬伤致皮肤破损，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人郭某的家属向襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局赔偿执法记录仪损失款2700元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、庄某某、赵某某、康某、黄某某的证言，襄阳市公安局襄阳经济技术开发区分局治安大队接处警工作登记表、情况说明、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、复印的人民警察证、民警伤情照片及损坏的执法记录仪照片、襄州区公安司法鉴定中心鉴定人邵某某、周某出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某明知人民警察正在依法执行公务，却采用暴力、威胁的方法阻碍，造成一名警察轻微伤、执法记录仪被摔坏的后果，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郭某犯罪的事实清楚，证据充分，定性准确，指控成立。鉴于被告人郭某庭审中认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，判决如下：被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年2月10日止，已折抵刑事拘留前被羁押的6日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。、审判长贵琴审　判　员　　褚志勇人民陪审员　　钟　莉二〇一六年九月二十三日书　记　员　　肖一帆3 微信公众号“”