（2016）苏0102民初1339号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-03-31

案件名称

原告胡华军与被告潘巧凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡华军,潘巧凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初1339号原告胡华军，男，1969年11月2日出生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人谢瑛，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告潘巧凤，女，1968年11月25日出生，汉族，户籍在南京市秦淮区。原告胡华军与被告潘巧凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡华军的委托代理人谢瑛到庭参加诉讼，被告潘巧凤经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡华军诉称：2015年4月13日，被告以资金周转为由向原告借款6万元，定于2015年5月12日归还，当日原告以银行转账的方式将6万元转入被告指定的银行卡内，被告向原告出具了借条及收条。上述借款还款期届满后，被告请求原告宽限还款期，并于2015年7月12日向原告出具了还款计划，还款计划载明：本人借胡华军人民币陆万元整，于2015年8月11日归还，如逾期不还，本人自愿支付违约金10%。并备注在2015年8月11日至少归还3万元整。此后被告并未按还款计划约定归还上述借款，现已违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币6万元及违约金人民币6000元（按借款金额人民币6万元的10%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告潘巧凤经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明，2015年4月13日，被告潘巧凤向原告胡华军出具借条，内容为“今借到胡华军人民币六万（陆万元整），于2015年5月12日归还”。同日，原告胡华军通过招商银行网银两笔分别向被告潘巧凤汇款5万元和1万元，合计6万元。同日，��告潘巧凤向原告胡华军出具收条，内容为“今收到胡华军转账6万元整（陆万）”。2015年7月12日，被告潘巧凤向原告胡华军出具还款计划，内容为“本人借胡华军人民币陆万元整（60000），定于2015年8月11日归还，如逾期不还，本人自愿自付伪约金10%”以及“备注，2015年8月11日至少归还3万元整”。但被告至今未还款，故原告以诉称为由提起本案之诉。审理中，原告陈述：原、被告之前并不认识，是通过一个叫张佳的专业放高利贷的人达成借款的；还款计划中的“伪约金”系笔误，应为“违约金”。以上事实有借条、收条、还款计划、招商银行交易明细表、本院庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩驳的权利，并承担由此产生的不利后果。本案中，原告提交的借条、收条、还款计划、交易明细等证据能够证明被告向原告借款60000元，且原告于2015年4月13日实际交付借款的事实；还款计划载明2015年8月11日归还，故实际借款期间应为118日（按每月30日、每年360日计），但还款计划约定的违约金10%已超过年利率24%，故超过部分本院不予支持，本院支持的违约金为60000元×24%×118/360=4720元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘巧凤于本判决生效之日起10日内向原告胡华军支付借款本金60000元及违约金4720元，合计64720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，公告费（据实结算），由被告潘巧凤负担（该款原告已预交，被告潘巧凤在支付判决款时加付此款给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　夏　雪人民陪审员　　杜华保人民陪审员　　单凌波二〇一六年九月二十二日见习书记员　　王昱瑾 来自