（2016）鲁1122民初3423号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-07

案件名称

周玉现与张玉田相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周玉现,张玉田

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国物权法》：第一百五十二条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初3423号原告：周玉现，男。委托诉讼代理人：周文岗，男。委托代理人：徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师。被告：张玉田，女。委托诉讼代理人：宋宜启，男。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。原告周玉现与被告张玉田相邻关系纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉田的委托诉讼代理人宋宜启、王超峰，被告周玉现的委托代理人周文岗、徐传鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉现向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的山墙借用协议；2、判令被告将其宅基地东边界限向西移一米，以便为原告滴水处理预留空间；3、诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：原告宅基地西面与被告宅基地相邻，后原、被告就相邻的院墙所有权发生争议，1986年2月29日经当时安庄西村村委及个别村民调解见证，原、被告约定相邻的院墙归原告所有，被告借用原告的西院墙。现原告在自己宅基地上翻建新房，被告阻挠原告进行外墙抹灰。被告张玉田辩称，原告在原宅基地上新建楼房没有建设手续，该楼房为违法建筑，被告对其违法建筑提出的诉讼请求无法律依据。原告要求被告将东边界限西移一米依据的事实理由不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下事实：原、被告系东西邻居，原告西面与被告相邻，后双方因相邻院墙发生纠纷，1986年2月29日双方协商相邻院墙归原告周玉现所有，被告张玉田借用原告山墙使用，2015年原告周玉现在自己宅基地上建设三层楼房并将该山墙拆除。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。对处理相邻关系纠纷，法律法规有规定的，依照其规定；没有规定的，可以按照当地习惯。原告要求解除山墙借用协议，该山墙已经于2015年被原告在翻建房屋过程中拆除，涉案山墙已不存在，解除山墙借用协议没有实际意义。原告西墙以西为被告宅基地，原告要求被告将宅基地界限向西移一米无法律依据，对于原告主张本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国物权法》第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求案件受理费100元，由原告周玉现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　王艳民代理审判员　　孙桂礼人民陪审员　　冯俊华二〇一六年九月二十二日书　记　员　　谢振涛 百度搜索“”