（2016）鄂0107民初1413号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-09-29

案件名称

杨某甲与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0107民初1413号原告：杨某甲，武汉市公交集团511路线司机。委托诉讼代理人：杨春平，湖北浩颂律师事务所律师（一般代理）。被告：田某，无职业。原告杨某甲与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人杨春平、被告田某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生女杨某乙、婚生子杨某丙的抚养权归原告所有，不要求被告支付抚养费；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在武汉市江岸区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名杨某乙，××××年××月××日生育一子，取名杨某丙，夫妻无共同财产。婚前，原、被告缺乏感情基础，草率结婚，婚后，原告发现双方性格差异巨大，被告经常因家庭琐事与父母发生激烈争执，甚至砸坏家具等物品。被告的行为给原告父母也造成极大伤害，双方多次谈及离婚事宜，但被告提出苛刻要求，无法协商一致。原告曾于2015年11月24日向法院提起离婚诉讼，法院于2015年12月30日判决不准离婚。时隔半年之久，原、被告感情无任何改善，甚至因家庭矛盾发生冲突时，原告无奈报警处理。原告认为双方的感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。被告田某辩称，被告不同意离婚。原告所述不属实，原、被告是自由恋爱，有感情基础。女儿已经13岁了，儿子10岁，正处于叛逆期，如果离婚了，对两个孩子都会有很大的影响。被告和原告吵架的原因是因为原告有出轨行为，只要原告不出轨，被告认为双方的感情是可以挽回的，希望原、被告能共同把两个孩子抚养成人，故请求法院不要判决原、被告离婚。如果判决离婚，被告没有能力抚养孩子。同意由原告抚养两个孩子，要求有探视权。本院经审理认定事实如下：原、被告1999年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙，××××年××月××日生育一子，取名杨某丙。原、被告婚前婚后感情尚可，近来双方遇事缺乏交流与沟通，时常为家庭琐事发生矛盾，2015年11月24日，杨某甲曾诉来本院要求与田某离婚，本院判决不准予离婚。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。上述事实有原、被告身份证，常住人口登记卡，结婚证，以及当事人当庭陈述记录在案为凭，本院予以采信。本院认为：原、被告虽结婚多年，但近几年来，夫妻关系不睦，时常为家庭琐事发生争吵，双方因为离婚曾于2015年11月24日到法院诉讼，法院判决不准予双方离婚，但双方的夫妻感情仍未见改善，可见双方夫妻矛盾已深，夫妻感情确已破裂，难以挽回，故应当准予双方离婚。关于婚生子杨某丙与婚生女杨某乙的抚养问题，因原、被告双方均同意由原告抚养，被告不支付抚养费，本院予以认可；双方无共同财产、无共同债权债务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、准予原告杨某甲与被告田某离婚；二、原、被告婚生女杨某乙、婚生子杨某丙随原告杨某甲生活并由其抚养；三、被告田某每月探望婚生女杨某乙、婚生子杨某丙两次，原告杨某甲予以配合；四、个人衣物归各人所有。案件受理费100元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　胡　阳二〇一六年九月二十二日书　记　员　雷岑岑 更多数据：