（2016）陕0902民初1221号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-26

案件名称

张某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初1221号原告张某，女，1989年5月3日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。被告李某某，男，1988年12月14日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上。原告张某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告张某及其委托代理人田益兵、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2011年6月在广东省中山市鞋厂务工时认识，同年9月同居生活。2012年5月4日办理结婚登记手续，2012年12月14日生育长子取名李甲，2014拿4月7日生育次子取名李乙。原、被告婚前认识三个月就同居生活，在交往期间，被告故意隐瞒自己的缺点，导致原告对被告了解不够，被告脾气暴躁，不务正业。同居期间经常发生争吵，被告偶尔采取暴力殴打原告，为此原告曾考虑和被告分手，经亲戚朋友劝解，原告谅解了被告并同意与被告结婚。自从办理结婚登记手续后，被告为所欲为，经常无故找事辱骂殴打原告。在长子出生五个月时被告就殴打原告，后被人劝开。此后被告又于2013年7月20日、2015年4月、7月、2016年5月27日几次殴打原告，原告只好暂时离开被告。被告的行为及作法严重伤害了原本薄弱的夫妻感情，共同生活中也未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，故依法起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生孩子双方各抚养一个，婚后共同购买位于汉滨区恒口镇东坝新村安置点宅基地两间价值118000元由双方平分。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据:1、身份证复印件，证明原告的身份信息；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告婚姻关系；3、照片三张及检查申请单一份，证明2015年5月28日被告殴打原告的事实。被告李某某辩称，原告所诉部分与事实不符，原告诉状上称前两次被打不属实，我没有打原告，后几次属实，但我打原告是有原因的。现在两孩子还年幼，为了孩子我不愿离婚，但如果原告坚持离婚，两个孩子要么由我抚养，由原告承担抚养费，要么都由原告抚养，共同财产就是地基，购买时我出了50000元，我父亲出了50000元，还欠18000元，另外我还欠外债十几万，原告要承担一部分。被告李某某未向本院提供证据。经当庭举证、质证，本院对双方证据认定如下：被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院均认定为有效证据。审理查明：原、被告于2011年6月在广东省中山市鞋厂务工时认识，同年9月同居生活，2012年5月4日办理结婚登记手续，2012年12月14日生育长子取名李甲，2014拿4月7日生育次子取名李乙。婚后夫妻感情一般，自长子出生5个月后双方共同外出打工，期间因生活琐事发生纠纷，2015年7月双方分开打工，2016年5月双方回家协商离婚时又发生纠纷。原告遂于2016年6月向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，准予离婚的前提夫妻感情确已破裂。本案原、被告相识后自由恋爱，后双方自愿登记结婚并共同生活。共同生活期间，夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，被告对原告有殴打行为，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未破裂，且原、被告夫妻之间无原则性矛盾和分歧，双方之间缺少有效沟通和交流，现原、被告的孩子年幼，需要父母的精心呵护，原、被告双方应彼此珍惜夫妻感情，互谅互让，更为孩子健康成长营造良好的家庭环境，只要双方多进行有效沟通和交流，双方仍有和好的可能。现原告要求与被告离婚，因其未提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　周　杰人民陪审员　　李富印人民陪审员　　周兴义二〇一六年九月二十二日书　记　员　　周雨晨 来自：